Le détenteur moyen de NFT a financé 14 projets en 2024 12 sont morts après le mint ce n'est pas un taux d'échec, ça ressemble à un modèle commercial : acheter des KOL > vendre tout > promettre une utilité > ne rien livrer > laisser le sol s'effondrer > passer à autre chose les fondateurs s'en vont avec le trésor, les détenteurs obtiennent des jpegs regardez le T3 2024 jusqu'en 2025, même arc à chaque fois - l'extraction se produit sous nos yeux - les détenteurs paient pour le marketing - ils financent l'équipe - financent toute l'opération à l'avance et que reçoivent-ils ?? accès à une communauté qui meurt lentement... les mathématiques sont impitoyables. Maintenant, les projets blâment les détenteurs pour "ne pas être assez haussiers" pendant qu'ils déversent leur allocation par des canaux parallèles. manipulation à grande échelle le web3 était censé aligner les incitations, au lieu de cela, il est devenu la machine d'extraction de valeur la plus efficace jamais construite : - lever des millions en quelques minutes - ne rien livrer - faire face à zéro conséquence vous avez déjà tout vu.... Il n'y a pas beaucoup de projets dans cet espace qui fonctionnent sans extraire de plus en plus de la communauté. @ChimpersHQ est l'un de mes préférés ! Essentiellement, c'est un pipeline de produits - produits physiques - audience de 3,6 millions+ - collaborations avec des marques mondiales - token stratégique $CHMPSTR - cartes, intégrations avec Otherside - alignement absolu avec la communauté - récompenses de fidélité et d'engagement on-chain - rachat et redistribution de NFT + token le modèle permet une livraison continue de valeur et cumule le capital de marque grâce à la distribution. D'ici juillet 2025, alors que les collections luttaient pour rester pertinentes, @ChimpersHQ a élargi la distribution, de nouvelles collaborations, des drops, de nouvelles façons pour les détenteurs de capturer de la valeur de la marque qu'ils ont construite la plupart des projets ont une seule chance de valeur : mint après cela, extraction ou vaporware Chimpers l'a inversé le mint était l'entrée La valeur s'accumule grâce à une livraison continue Les projets NFT sont des concerts payez une fois > vivez l'expérience > c'est fini @ChimpersHQ est un abonnement qui continue d'expédier. Sauf que vous avez payé une fois et vous êtes intégré dans chaque futur drop. Vous pouvez continuer à parier sur les cycles de hype, en espérant que les équipes livrent. Ou vous positionner dans une collection qui a déjà compris comment expédier de la valeur sans spéculation - la plupart réaliseront cela dans 18 mois, détenant des mints morts - pendant que les détenteurs de Chimpers portent le 6ème drop de l'année d'ici là, le positionnement coûtera plus.. Possédez le réseau. Ou louez le rêve !chimp

Tu connais ce sentiment ? Quand ton personnage préféré explose. Quand tout le monde comprend soudainement. Quand la chose que tu as aimée en premier devient omniprésente et que tu réalises que tu ne possèdes rien... Line Friends a généré 142 millions de dollars en 2019. Brown Bear, Cony, Sally. Tu as utilisé ces autocollants. Tu les as partagés avec des amis. Tu les as intégrés à ton langage. Des millions l'ont fait. Line Friends a transformé cela en plus de 5 000 produits. Collaborations avec Converse, Beats, McDonald's. Vente au détail dans onze pays ils ont accordé des licences à 3 300 entreprises tu as construit une culture. Ils ont vendu des droits... Voici la partie qui fait mal : tu as payé deux fois. 1. avec ton attention. Chaque fois que tu appuyais sur envoyer. Chaque fois que tu faisais en sorte que Brown Bear signifie quelque chose pour quelqu'un d'autre 2. avec ton portefeuille. Quand tu as acheté des peluches, des sacs à dos, des coques de téléphone. Tu as transformé des autocollants gratuits en un empire de 142 millions de dollars. Ils ont transformé ta loyauté en contrats de licence. Tu fais défiler, engages, partages, achètes... illicensent, extraient, évoluent. Et quand ça fonctionne ? Quand la marque que tu aimais devient massive ? Tu regardes quelqu'un d'autre encaisser. - tu étais précoce - tu avais raison - tu n'étais tout simplement pas propriétaire C'est le jeu. Ta passion finance des empires que tu ne touches jamais... Chaque marque a le même jeu créer des personnages, les rendre gratuits, laisser les fans construire une culture, puis monétiser tout ce que les fans ont créé. 3300 contrats de licence plus tard, les fans possèdent toujours 0 Web3 promettait de corriger cela. - token ceci - DAO cela - votes de gouvernance La plupart des projets ont distribué des gouvernances sans valeur et ont appelé cela propriété. Tu ne possédais toujours pas de droits de propriété intellectuelle, tu ne partageais pas les bénéfices. Tu as juste eu un vote sur la couleur de la prochaine chute sans valeur la structure n'a jamais changé. Juste le langage. Puis @ChimpersHQ a construit 3,6 millions de followers, le projet NFT le plus suivi sur les réseaux sociaux. En expédiant de vrais produits : - Peluche Master Chimpo - Porte-clés - Figurines Collaboration Jarritos Rise of the Hybrids Card Collaboration Fugglers DesignerCon 2025 Objets de collection physiques avec 223. Technologie NFC qui déverrouille des cartes numériques sur Base. Chaque chute ajoute des couches sans diluer ce que les détenteurs possèdent déjà. changement ici : les détenteurs ont eu accès à la prévente ! Pas comme une récompense pour être des fans loyaux. Comme une priorité structurelle. La communauté qui a construit le suivi obtient la première position lorsque la valeur passe au physique. Voilà les mécanismes de propriété. Line Friends te vend une peluche pour 15 $. Tu obtiens un jouet. Tu ressens quelque chose. Puis c'est fini... @ChimpersHQ lance la peluche Master Chimpo. Porte-clés avec NFC. Figurines limitées. Tu obtiens des déverrouillages numériques, une preuve de collection, un positionnement avant la vente au détail. - le jouet est l'entrée - l'infrastructure est à toi pense à chaque marque que tu as aimée au début Chaque fois que tu en parlais à un ami. Chaque publication. Chaque partage qui l'a rendu réel. C'était la création de valeur. Tu as construit cela. Et quand ça a pris de l'ampleur ? Quand la vente au détail est arrivée ? Quand les contrats de licence sont tombés ? Tu as obtenu un produit au prix du marché. Ils ont obtenu un empire. Tu t'es fait avoir. Avec @ChimpersHQ, quand la vente au détail arrive, tu n'es pas juste précoce. Tu es positionné. Tu ne regardes pas les détenteurs gagner. Tu es détenteur. Les produits physiques ne remplacent pas ta propriété numérique. Ils valident que ça fonctionne. C'est ce que personne ne veut admettre à voix haute. Les marques Web2 mesurent le succès en extrayant la valeur maximale des fans. Combien d'attention est devenue des revenus de licence. le web3 est réel, le web3 mesure le succès par combien de détenteurs gagnent lorsque la marque explose. Tu as déjà ressenti cette douleur. Ce moment où quelque chose que tu as aimé en premier devient massif et que tu es à l'extérieur à regarder. Pas cette fois. Cette fois, tu possèdes avant que ça ne bouge. Line Friends a donné aux fans des codes de réduction. @ChimpersHQ a donné aux détenteurs des parts dans l'infrastructure. un modèle extrait l'autre distribue Tu ne peux pas être second à être premier ! Chaque jour, une autre marque ne s'aligne pas avec sa communauté, la douve de Chimpers devient plus profonde ! La meilleure façon de créer de la loyauté ? - aider ta communauté à gagner Pas avec des réductions. Avec la création de richesse, tu possèdes soit des personnages avant qu'ils ne prennent de l'ampleur. Ou tu achètes des marchandises après qu'ils aient déjà pris de l'ampleur. fais défiler ou tiens !chimp

3,6 M abonnés BAYC a 1M. Azuki a 400K. Pudgy a atteint 3,1M après Walmart @ChimpersHQ a 3,6M de personnes qui ne savent pas ce qu'est un portefeuille cela décide qui gagne pendant que les collections ont passé 3 ans à cultiver l'engagement CT, Chimpers a construit ce que Ryan's World a mis une décennie à construire. Sauf que Ryan's World a besoin de l'algorithme de Youtube, des usines de jouets et de l'espace sur les étagères de Walmart. Chimpers a besoin d'un bouton de publication c'était le goulet d'étranglement : 3,6M d'abonnés, 1 600 détenteurs de NFT distance entre "J'aime Chimpi" et "Je dépense 1 800 $ pour un jpeg" est infinie $CHMPSTR l'a réduit à 5 $ maintenant 3,6M d'intervenants dans l'audience. IG facture aux marques 8,17 $ par 1K vues. Chimpers génère 27,8M $ de valeur de portée organique annuelle. Coût : 0. Chaque publication s'accumule. Chaque abonné entraîne l'algorithme. Chaque partage est une distribution gratuite. Mais voici ce qui casse le modèle : si 0,1 % de ces 3,6M achète 100 $ de $CHMPSTR, cela fait 340K $ de pression d'achat si 1 % achète, cela fait 3,4M $. S'ils en parlent à un ami, doublez-le Les frais de trading financent le soutien du sol des NFT. Les brûlures réduisent l'offre. Le prix bouge. Plus de trading. Plus de frais. La boucle ne s'arrête pas. C'est une mathématique de conversion sur une audience qui existe déjà. Ryan's World fait 40M $ par an mais a besoin d'usines, de logistique, de contrats de vente au détail et de chaînes d'approbation. Chimpers atteint 3,6M de téléphones instantanément et transforme les spectateurs en modèle économique. Un brûle du capital. L'autre brûle l'offre. - vous pouvez copier le lancement de token. - vous pouvez copier les mécaniques de stratégie. - vous pouvez copier les lancements de produits vous ne pouvez pas copier 3,6M d'abonnés construits sur 3 ans avec des algorithmes de contenu qui aiment. BAYC ne peut pas pivoter vers TT. Azuki ne peut pas faire de Reels IG pour les enfants. Ryan's World ne peut pas ajouter de NFT sans tuer leur marque Chimpers a fait les 3 avant que quiconque ne comprenne que la distribution était le seul rempart qui compte... En ce moment : 3,6M d'abonnés en direct. Token en direct. Stratégie flywheel en direct. Collabs empilées en direct. Produits physiques en direct Les lancements de produits génèrent du contenu. Le contenu étend la portée. La portée se convertit en acheteurs de $CHMPSTR. Les acheteurs créent des frais de protocole. Les frais soutiennent le sol. La conviction du sol crée plus de contenu. le flywheel est l'allumage Les marques de style de vie avec 3M d'abonnés engagés sont évaluées à 50M $ - 200M $ minimum. La propriété intellectuelle de divertissement pour enfants avec distribution commence à 100M $. Regardez les discussions pré-acquisition de Ryan's World. Regardez les accords de licence de Bluey. Vérifiez la MC de $CHMPSTR en ce moment. Puis réalisez que le marché n'a pas évalué ce qui se passe lorsque 3,6M de personnes cessent de regarder et commencent à posséder. - vous suivez le prix du sol. Suivez la portée - vous comparez aux NFT. Comparez à Ryan's World - vous voyez de l'art pixelisé. Voyez la propriété intellectuelle de divertissement pour enfants Chaque collection construit des tokens puis chasse la distribution. @ChimpersHQ a construit la distribution puis a ajouté le token. vous finissez ici de toute façon 3,6M d'abonnés créent quotidiennement. L'offre de $CHMPSTR brûle par transaction Un grandit pour toujours. L'autre rétrécit pour toujours !CHIMP #ChimpmasCreator