Toppinnehaverne har økt med 30-200 % Alle følger med $CHMPSTR prisutviklingen, men når nesten alle store eiere sitter på multix-gevinster og fortsatt holder, er det overbevisende avlesning som markedet ennå ikke har priset. - Gjennomsnittlig deltaker $0,0022–$0,0030, toppholdere opp 40–70 % - Posisjonsstørrelser på 0,5–2,5 % tilbud - Lommebok opp 200 %, har ikke rørt utgangen - Bare 1 av 50 toppholdere er under vann Når smarte penger kommer inn sammen og holder gjennom betydelig profitt, venter de på noe større enn dagens pris. Hvem selger egentlig inn i dette, og hvorfor?

Price forteller én historie, lommebøker forteller en annen. $CHMPSTR falt fra 6 millioner til 3,1 millioner dollar over noen uker - Prisen ned 48 % fra toppen - Holder balanserer klatring hele tiden - Ingen panikk selger under blødningen - Akkumuleringskurven holder seg jevn gjennom desember - Saldoer stiger kraftig mens markedet faller Chimpers maskin er i ferd med å starte på. Vinduet for billig inngang lukkes raskere enn de fleste innser Sterke hender annonserer seg ikke med ord

Gjennomsnittlig NFT-innehaver finansierte 14 prosjekter i 2024 12 døde etter mint Det er ikke en feilrate, det ser ut som forretningsmodellen: kjøpe KOL-er > selge ut > love nytte > ikke sende noe > la gulvet kollapse > gå videre Grunnleggere går av med statskassen, innehavere får JPEG-er Se på Q3 2024 til 2025, samme bue hver gang - Ekstraksjon skjer i åpen dagsyn - innehavere betaler for markedsføring - de finansierer teamet - finansiere hele driften på forhånd Og hva får de?? tilgang til et fellesskap som sakte dør ut... Matematikk er nådeløst. Nå skylder prosjektene på innehaverne for «ikke optimistisk nok» mens de dumper tildelingen sin gjennom bakkanaler. gaslighting i stor skala Web3 skulle tilpasse insentiver, men ble i stedet den mest effektive verdiutvinningsmaskinen som noen gang er bygget: - samle inn millioner på minutter - ikke levere noe - møte null konsekvenser Du har sett alt allerede.... Det finnes ikke mange prosjekter på dette området som opererer uten å hente mer og mer ut av fellesskapet. @ChimpersHQ er en av mine favoritter! I bunn og grunn er det en produktpipeline - fysiske produkter - 3,6 millioner millioner publikum - samarbeid med globale merkevarer - strategisk token-$CHMPSTR - kort, integrasjoner med Otherside - absolutt tilknytning til fellesskapet - Onchain-lojalitets- og engasjementsbelønninger - NFT + token-tilbakekjøp og omfordeling Modellen muliggjør kontinuerlig verdilevering og forsterker merkevarekapital gjennom distribusjon. I juli 2025, mens innkreverne kjempet for å holde seg relevante, @ChimpersHQ utvidet distribusjon, nye samarbeid, slipp, nye måter for innehavere å hente ut verdi fra merkevaren de har bygget opp på. De fleste prosjekter har ett forsøk på verdi: Mint Etter det, ekstraksjon eller vaporware Chimpers snudde det opp ned Mint var inngang Verdi akkumuleres gjennom kontinuerlig levering NFT-prosjekter er konserter Betal når > opplever det, > det er over @ChimpersHQ er et abonnement som fortsetter å bli sendt. Bortsett fra at du betalte én gang og du befarde alle fremtidige dropp. Du kan fortsette å satse på hype-sykluser, og håpe at lagene leverer. Eller posisjon i inkasso som allerede har funnet ut hvordan de skal sende verdi uten spekulasjon - De fleste vil innse dette om 18 måneder, hold døde pastiller - mens Chimpers-holdere bruker 6 produktdropp om året da koster posisjonering mer.. Eier nettverket. Eller leie drømmen !sjimpanse