<Problèmes d'évaluation des marchés prédictifs> 1️⃣ On voit que le produit $PNP n'a pas beaucoup de volume de transactions, mais il peut avoir une capitalisation de 2M. Cela peut être dû à la prime donnée par le positionnement du produit, c'est aussi pourquoi les VC investissent dans les plateformes de marchés prédictifs. 2️⃣ Bien qu'ils n'aient pas investi dans les premiers Ethereum, ce qui a été manqué, cela n'empêche pas les VC de continuer à créer des blockchains publiques. Il en va de même pour les marchés prédictifs, puisque Polymarket est trop cher et qu'il n'y a pas de ressources pour y investir. Donc, il faut continuer à créer des plateformes de marchés prédictifs, en s'attaquant aux faiblesses actuelles de Polymarket, la nouvelle plateforme de marché prédictif doit absolument résoudre les problèmes existants de PM. 3️⃣ Quels problèmes existent actuellement chez PM ? - Oracles - Manque de marchés de niche - Mauvaise expérience utilisateur - Règlement lent 4️⃣ Ainsi, les plateformes de marchés prédictifs dans lesquelles les VC investissent visent également à résoudre certains problèmes. Par exemple : Limitless @trylimitless, @MyriadMarkets, @meleemarkets, etc. Étant donné que ces plateformes sont de niveau inférieur, sont des couches de liquidité, sont des infrastructures, et sont des produits qui se comparent à Polymarket, la valorisation de ces produits est donc relativement élevée. Le volume de transactions n'a peut-être pas besoin d'être très élevé, tant que l'histoire est convaincante, de toute façon, le marché n'est pas si bien informé. 5️⃣ En plus des plateformes de marchés prédictifs, il y a aussi des projets avec des cryptomonnaies : « produits d'analyse », « produits de trading ». Produits de trading : comme $Flipr, $OK, $PM, $PSWAP. La capitalisation de ces projets dépend principalement des revenus du protocole, de la fluidité du produit, et de la capacité à agréger la liquidité de plusieurs plateformes. Produits d'analyse : comme $PPW, $Polybro, $RAIN. Il est difficile de parler de leur véritable taux d'utilisation, et il est également difficile de les monétiser. Cela me donne l'impression de Bubblemaps, où le produit ne peut gagner de l'argent qu'en émettant des tokens, la meilleure direction reste l'intégration dans les produits de trading.