<預測市場的估值問題> 1️⃣看到 $PNP 產品沒啥交易量，但是卻能有 2M 的市值。可能是產品的定位給的溢價，這也是為什麼 VC 都在投預測市場平臺。 2️⃣雖然早期的 Ethereum 沒投進去，錯過了，但是不妨礙 VC 們持續的造公鏈。 預測市場同理，既然 Polymarket 太貴了，又沒資源投進去。那麼就持續的造預測市場平臺，從目前 Polymarket 的短板入手，新的預測市場平臺一定要是能解決 PM 存在的問題。 3️⃣那麼現在 PM 存在哪些問題呢？ - 預言機 - 缺少利基市場 - 用戶體驗不友好 - 結算緩慢 4️⃣所以 VC 投的預測市場平臺也是為了解決某些問題的。比如：Limitless @trylimitless 、 @MyriadMarkets 、 @meleemarkets 等項目。 由於此類平臺是底層、是流動性層、是基建、是對標 Polymarket 的產品，所以這類產品的估值就是比較高的。 交易量可能不需要很高，故事性感就好，反正市場也沒那麼多人懂。 5️⃣除了預測市場平臺外，現在有幣的項目中還有：「分析產品」、「交易產品」 交易產品：如 $Flipr 、 $OK 、 $PM 、 $PSWAP 。這類項目的市值主要看協議收入，看產品的流暢度，看是否可以聚合多個平臺的流動性。 分析產品：如 $PPW 、 $Polybro 、 $RAIN 。這類產品很難說真實的使用率，而且也很難變現。給我的感覺就像 Bubblemaps ，產品只能靠發幣來盈利，最好的方向還是集成在交易產品中。