<预测市场的估值问题>. . 1️⃣ Я бачу, що $PNP продукти мають невеликий обсяг торгів, але вони можуть мати ринкову капіталізацію 2М. Це може бути премія, яку дає позиціонування продукту, тому венчурні капіталісти інвестують у платформи ринку прогнозування. 2️⃣Хоча Ethereum не інвестували в перші дні і пропустили це, це не завадило венчурним капіталістам продовжувати будувати публічні ланцюжки. Те ж саме стосується і ринків прогнозування, оскільки Polymarket занадто дорогий і не має ресурсів для інвестування в нього. Далі продовжуйте будувати платформи ринку прогнозів, відштовхуючись від поточних недоліків Polymarket, і нова платформа ринку прогнозів повинна бути в змозі вирішити проблеми, що існують в PM. 3️⃣Так які ж зараз проблеми з PM? -Оракулів - Відсутність ніш - Користувацький досвід не є зручним для користувача - Повільне заселення 4️⃣Отже, платформа ринку прогнозування, яку інвестує венчурний капітал, також призначена для вирішення певних проблем. Наприклад: Безмежні @trylimitless, @MyriadMarkets, @meleemarkets та інші предмети. Оскільки такі платформи є базовими, ліквідними, інфраструктурними та еталонними продуктами Polymarket, оцінка таких продуктів є відносно високою. Обсяг торгів може бути не обов'язково дуже високим, якщо історія сексуальна, і не так багато людей розуміють ринок в будь-якому випадку. 5️⃣Крім платформи ринку прогнозування, в поточних валютних проектах також присутні «продукти аналізу» і «торгові продукти» Торгові продукти: такі як $Flipr, $OK, $PM, $PSWAP. Ринкова вартість таких проєктів в основному залежить від доходу протоколу, безперебійності продукту та того, чи можна агрегувати ліквідність кількох платформ. Аналітичні продукти: такі як $PPW, $Polybro, $RAIN. Реальний рівень використання таких продуктів сказати складно, та й монетизувати теж складно. За відчуттями це схоже на Bubblemaps, продукт може приносити прибуток лише за рахунок випуску монет, і найкращий напрямок – інтегрувати його в торговий продукт.