<Waardeerproblemen van voorspellingsmarkten> 1️⃣ Ik zie dat het $PNP-product niet veel handelsvolume heeft, maar toch een marktkapitalisatie van 2 miljoen heeft. Dit kan komen door de positionering van het product die een premie geeft, en dat is ook de reden waarom VC's investeren in voorspellingsmarktplatforms. 2️⃣ Hoewel ik in de vroege fase niet in Ethereum heb geïnvesteerd en het heb gemist, weerhoudt dat VC's er niet van om door te gaan met het bouwen van openbare blockchains. Hetzelfde geldt voor voorspellingsmarkten; aangezien Polymarket te duur is en er geen middelen zijn om erin te investeren, moeten we blijven bouwen aan voorspellingsmarktplatforms. Nieuwe voorspellingsmarktplatforms moeten de problemen van PM aanpakken, gezien de tekortkomingen van Polymarket. 3️⃣ Wat zijn de huidige problemen van PM? - Orakels - Gebrek aan nichemarkten - Onvriendelijke gebruikerservaring - Langzame afhandeling 4️⃣ Daarom investeren VC's in voorspellingsmarktplatforms om bepaalde problemen op te lossen. Bijvoorbeeld: Limitless @trylimitless, @MyriadMarkets, @meleemarkets en dergelijke projecten. Aangezien dergelijke platforms de basislaag, de liquiditeitslaag en de infrastructuur zijn, en zich richten op producten die vergelijkbaar zijn met Polymarket, is de waardering van deze producten relatief hoog. Het handelsvolume hoeft misschien niet erg hoog te zijn, zolang het verhaal maar aantrekkelijk is, want de markt is toch niet zo groot dat veel mensen het begrijpen. 5️⃣ Naast voorspellingsmarktplatforms zijn er nu ook projecten met munten zoals: "analyseproducten", "handelsproducten". Handelsproducten: zoals $Flipr, $OK, $PM, $PSWAP. De marktkapitalisatie van deze projecten is voornamelijk afhankelijk van de protocolinkomsten, de soepelheid van het product en of het in staat is om liquiditeit van meerdere platforms te aggregeren. Analyseproducten: zoals $PPW, $Polybro, $RAIN. Het is moeilijk om de werkelijke gebruikspercentages van deze producten te zeggen, en ze zijn ook moeilijk te monetiseren. Het geeft me het gevoel dat het zoals Bubblemaps is; het product kan alleen winst maken door het uitgeven van munten, en de beste richting is nog steeds integratie in handelsproducten.