<预测市场的估值问题>. . 1️⃣ Jeg ser at $PNP produktene har lite handelsvolum, men de kan ha en markedsverdi på 2M. Det kan være premien gitt av posisjoneringen av produktet, og det er grunnen til at VC-er investerer i prediksjonsmarkedsplattformer. 2️⃣Selv om Ethereum ikke ble investert i de første dagene og savnet det, hindret det ikke VC-er i å fortsette å bygge offentlige kjeder. Det samme gjelder prediksjonsmarkeder, siden Polymarket er for dyrt og ikke har ressurser til å investere i det. Fortsett deretter å bygge prediksjonsmarkedsplattformer, med utgangspunkt i de nåværende manglene til Polymarket, og den nye prediksjonsmarkedsplattformen må være i stand til å løse problemene som finnes i PM. 3️⃣Så hva er problemene med PM nå? -Oracles - Mangel på nisjer - Brukeropplevelsen er ikke brukervennlig - Langsom bosetning 4️⃣Derfor er prediksjonsmarkedsplattformen investert av VC også for å løse visse problemer. For eksempel: Ubegrenset @trylimitless, @MyriadMarkets, @meleemarkets og andre elementer. Siden slike plattformer er de underliggende, likviditets-, infrastruktur- og referanseprodukter for polymarked, er verdsettelsen av slike produkter relativt høy. Handelsvolumet trenger kanskje ikke å være veldig høyt, så lenge historien er sexy, og ikke så mange mennesker forstår markedet uansett. 5️⃣I tillegg til prediksjonsmarkedsplattformen, er det også "analyseprodukter" og "handelsprodukter" i de nåværende valutaprosjektene Handelsprodukter: som $Flipr, $OK, $PM, $PSWAP. Markedsverdien av slike prosjekter avhenger hovedsakelig av protokollinntektene, produktets jevnhet og om likviditeten til flere plattformer kan aggregeres. Analytiske produkter: som $PPW, $Polybro, $RAIN. Det er vanskelig å si den reelle bruksraten for slike produkter, og det er også vanskelig å tjene penger på. Det føles som Bubblemaps, produktet kan bare være lønnsomt ved å utstede mynter, og den beste retningen er å integrere det i handelsproduktet.