"Seni digital" adalah ghetto. "Seni digital" meruntuhkan bidang yang sama sekali berbeda menjadi satu ember yang tidak jelas: praktik AI konseptual, sistem generatif, CGI, VFX, karya kripto, video game, gambar algoritmik. Tidak ada praktik ini yang disatukan kecuali keberadaan prosesor. "Seni digital" berfungsi sebagai ghetto. Ini menghomogenkan karya yang berasal dari sejarah yang berbeda dan tradisi intelektual yang berbeda. Ini menghilangkan garis keturunan, kompleksitas, dan niat. Label membuat karya itu tampak marjinal. Ini menghalangi kolektor dan institusi untuk melihat inti intelektual. Di mana narasi, teori, posisi historis, pandangan dunia seniman? Tak satu pun dari ini bertahan dalam kategori "seni digital." Istilah ini tidak menawarkan pijakan konseptual sama sekali. Ini hanya membawa seniman ke "ruang samping media baru" yang sama yang telah ada selama beberapa dekade. "Seni digital" adalah apa yang Anda sebut sesuatu ketika Anda tidak dapat menjelaskan apa itu sebenarnya. Itu dibaca sebagai hal baru, bukan kedalaman. Ini melemahkan keseriusan dan menghilangkan karya dari kontinum seni. Ini memposisikan seniman di luar cerita alih-alih di dalamnya. Itulah hasil yang coba dihindari oleh para seniman ini. Praktik saya selalu menolak ghetto khusus medium. Fotografi pertama. Kemudian seni komputer. Kategori ini pernah mendukung komunitas kecil, tetapi mereka juga menciptakan harapan sempit. Menyebut segala sesuatu mulai dari sistem generatif hingga penelitian AI "seni digital" hanya mengulangi kesalahan itu. Saya bekerja dalam taruhan konseptual, budaya, dan politik kecerdasan mesin. Saya tidak tertarik untuk berafiliasi dengan kategori teknis yang mengurangi pekerjaan pada saat itu seharusnya dipahami.