計算の軌道電力は、多くの人が予想⚡🛰️📉するよりも地上のパリティに近い 軌道計算シリーズのパート2では、高軌道(HEO)での電力計算の$/Wを予測しました。 HEOあたり~$2,000/kgで、軌道電力と冷却コストは18〜26ドル/Wあたり。約2×は約12ドル/Wの地上波データセンターベンチマークです。 軌道給油を備えた再利用可能なスターシップでは、HEOの配送コストは急速に下がります。 私たちは3つの異なる衛星アーキテクチャをモデル化し、打ち上げコストの面で地上ベンチマークと同等になるところをモデル化しました... Starlink-衛星HEOパリティ:~500ドル/kgからHEO 計算最適化されたStarlink(標準PV)HEOパリティ:HEOに対して~1,000ドル/kgです 薄型PV「フロンティア」技術衛星:~500ドル/kgからHEOへ HEOに対して100ドル/kgで、軌道電力は6〜9ドル/Wに達し、地球より25〜50%上回ります(建築構造によります)。 主な要因と前提: 1️^ 電力+冷却サブシステムのW/kg(Starlink:107 → 計算最適化:160 → Thin-PV『Frontier』:250) 2️^ パワー+冷却ハードウェア$/W(現在のStarlink:6.1 →計算最適化Starlink:~5.0 →Thin-PV:~9.0) 3️そしてHEOの太陽光優位性(LEOでは~95%対~65%)、そして太陽光効率の向上(宇宙では~30%、地球では~20%)。 3つの衛星アーキテクチャは異なる挙動を示します。 🔴薄型PVフロンティア(ローンチコストがかかる場合のみ勝利) 薄型PVは高いW/kgで打ち上げペナルティが最小限のため、打ち上げコストが高く最も安価ですが、打ち上げが~500ドル/kgを下回ると、高いハードウェアの$/Wが高く、最も高価な選択肢となります。 ⚫️スターリンク級(定常基準線) スターリンク級ハードウェアは、地上波電力とほぼ同等のコストとなり、1kgあたり500〜600ドルの価格で再設計を必要としません。 🟢計算最適化されたStarlink(長期的にコストリーダー) 発売時に1,000ドル/kgを下回ると、計算最適化されたStarlinkは全体で最も安価となり、大規模に極端なW/kgを追いかけるよりも低コストのハードウェアが優れていることを示しています。 経済的均衡が間近に迫っているにもかかわらず、イーロンの推進は主にコストの問題ではありません。軌道は最適な太陽フラックスと制約のない物理体積を提供し、地球ではスケールできない資源です。 詳細な分析はこちら🧐

私たちのTPUは宇宙に向かいます! 量子コンピューティングから自動運転に至るまで、ムーンショットの歴史に触発された Project Suncatcher は、いつの日か宇宙でスケーラブルな ML コンピューティング システムを構築し、太陽の電力 (人類の総電力生産量の 100 兆倍以上の電力を放出する電力) を利用する方法を模索しています。 他のムーンショットと同様に、多くの複雑なエンジニアリング上の課題を解決する必要があります。初期の研究では、当社のトリリウム世代TPU(AI専用に設計されたテンソル処理ユニット)は、地球低軌道レベルの放射線をシミュレートするために粒子加速器でテストしたところ、損傷することなく生き残ったことが示されています。ただし、熱管理や軌道上のシステムの信頼性など、依然として大きな課題が残っています。 次のマイルストーンである 2027 年初頭までに 2 つのプロトタイプ衛星を打ち上げるためのカウントダウンに@planet、さらなるテストとブレークスルーが必要になります。(この)分野で起こっているすべてのイノベーションに参加できることに興奮しています。