軌道計算的能量成本比大多數人預期的更接近地面平價 ⚡🛰️📉 在我們的軌道計算系列的第二部分中，我們預測了高地球軌道 (HEO) 的計算能量成本為 $/W。 在約 ~$2,000/kg 到 HEO 的情況下，軌道能量和冷卻成本約為 18-26 $/W；大約是 ~12 $/W 地面數據中心基準的 2 倍。 在可重複使用的星艦和軌道加油的情況下，HEO 的運輸成本迅速下降。 我們模擬了三種不同的衛星架構，以及它們在發射成本方面與地面基準達到平價的情況... Starlink 衛星 HEO 平價：~500 $/kg 到 HEO 計算優化的 Starlink (標準 PV) HEO 平價：~1,000 $/kg 到 HEO 薄型 PV 'Frontier' 技術衛星：~500 $/kg 到 HEO 在 100 $/kg 到 HEO 的情況下：軌道能量達到 6-9 $/W，根據架構比地球便宜 25-50%。 驅動因素和假設： 1️⃣ 能量 + 冷卻子系統的 W/kg (Starlink: 107 → 計算優化: 160 → 薄型 PV 'Frontier': 250) 2️⃣ 大規模的能量 + 冷卻硬體 $/W (當前 Starlink: 6.1 → 計算優化的 Starlink: ~5.0 → 薄型 PV: ~9.0) 3️⃣ HEO 的陽光優勢 (~95% 對比 LEO 的 ~65%)，以及更高的 PV 效率 (~30% 在太空 vs ~20% 在地球上)。 這三種衛星架構的行為不同： 🔴薄型 PV Frontier (僅在發射成本高時獲勝) 薄型 PV 在高發射成本時最便宜，因為其高 W/kg 最小化了發射懲罰，但一旦發射成本降至 ~500 $/kg 以下，其高硬體 $/W 使其成為最昂貴的選擇。 ⚫️Starlink 類 (穩定基線) Starlink 類硬體在 ~500–600 $/kg 到 HEO 時與地面能量大致持平，無需重新設計。 🟢計算優化的 Starlink (長期成本領導者) 計算優化的 Starlink 一旦發射成本降至 1,000 $/kg 以下，便成為整體最便宜的選擇，顯示出低成本硬體在大規模上優於追求極端 W/kg。 儘管經濟平價即將到來，Elon 的推動並不主要是關於成本。軌道提供了最佳的太陽通量和不受限制的物理體積，這是地球無法擴展的資源。 完整分析在這裡🧐

我們的 TPU 正在前往太空！ 受到我們的月球計畫歷史的啟發，從量子計算到自動駕駛，Project Suncatcher 正在探索我們如何能在未來建造可擴展的 ML 計算系統於太空中，利用更多來自太陽的能量（其發出的能量超過人類總電力生產的 100 兆倍）。 像任何月球計畫一樣，這將需要我們解決許多複雜的工程挑戰。早期研究顯示，我們的 Trillium 代 TPU（專為 AI 設計的張量處理單元）在粒子加速器中測試以模擬低地球軌道的輻射時，沒有受到損壞。然而，仍然存在重大挑戰，例如熱管理和在軌系統的可靠性。 隨著我們倒數計時到 2027 年初與 @planet 發射兩顆原型衛星，我們需要更多的測試和突破，這是我們許多里程碑中的下一個。對於我們能成為這個空間中所有創新的一部分感到興奮！