轨道计算的能量成本比大多数人预期的更接近地面平价 ⚡🛰️📉 在我们轨道计算系列的第二部分中，我们预测了高地球轨道（HEO）计算供电的$/W成本。 在约$2,000/kg的HEO运输成本下，轨道供电和冷却成本约为18-26 $/W；大约是地面数据中心基准的2倍，约为12 $/W。 在可重复使用的星际飞船和轨道加油的情况下，HEO的运输成本迅速下降。 我们模拟了三种不同的卫星架构，以及它们在发射成本方面与地面基准达到平价的情况…… Starlink卫星HEO平价：~500 $/kg到HEO 计算优化的Starlink（标准光伏）HEO平价：~1,000 $/kg到HEO 薄光伏'Frontier'技术卫星：~500 $/kg到HEO 在100 $/kg到HEO时：轨道供电达到6-9 $/W，超越地球25-50%，具体取决于架构。 驱动因素和假设： 1️⃣ 功率+冷却子系统的W/kg（Starlink: 107 → 计算优化: 160 → 薄光伏'Frontier': 250） 2️⃣ 大规模的功率+冷却硬件$/W（当前Starlink: 6.1 → 计算优化的Starlink: ~5.0 → 薄光伏: ~9.0） 3️⃣ HEO的阳光优势（~95%对比LEO的~65%），以及更高的光伏效率（~30%在太空对比地球的~20%）。 这三种卫星架构的表现不同： 🔴薄光伏Frontier（仅在发射成本高时获胜） 薄光伏在高发射成本时是最便宜的，因为其高W/kg最小化了发射惩罚，但一旦发射成本降到~500 $/kg以下，其高硬件$/W使其成为最昂贵的选择。 ⚫️Starlink级（稳定基线） Starlink级硬件在~500–600 $/kg到HEO时与地面电力大致持平，无需重新设计。 🟢计算优化的Starlink（长期成本领导者） 计算优化的Starlink在发射成本降到1,000 $/kg以下时成为整体最便宜的选择，显示出低成本硬件在规模上胜过追求极端W/kg。 尽管经济平价即将到来，埃隆的推动并不主要是关于成本。轨道提供了最佳的太阳辐射和无限的物理空间，这是地球无法扩展的资源。 完整分析在这里🧐

我们的TPU正在前往太空！ 受到我们历史上月球计划的启发，从量子计算到自动驾驶，Suncatcher项目正在探索我们如何能够在太空中构建可扩展的机器学习计算系统，利用更多太阳的能量（其发出的能量超过人类总电力生产的100万亿倍）。 像任何月球计划一样，这将需要我们解决许多复杂的工程挑战。早期研究表明，我们的Trillium一代TPU（专为AI设计的张量处理单元）在粒子加速器中测试时，模拟低地球轨道辐射水平，未受到损坏。然而，仍然存在重大挑战，如热管理和在轨系统的可靠性。 在我们倒计时到2027年初与@planet发射两个原型卫星的过程中，还需要更多的测试和突破，这是我们众多里程碑中的下一个。对我们能够参与这一领域的所有创新感到兴奋！