Nyhet: Christine Lagarde forventes å trekke seg som president for Den europeiske sentralbanken (ECB) før hennes fulle åtteårsperiode er over. Hennes ikke-fornybare periode varer offisielt til 31. oktober 2027 (hun startet i november 2019). @FT siterer en person kjent med hennes tankegang, som sier at Lagarde ønsker å trekke seg før det franske presidentvalget i april 2027. Denne timingen vil gjøre det mulig for avtroppende franske president Emmanuel Macron og Tysklands forbundskansler Friedrich Merz å velge hennes etterfølger for denne viktige EU-institusjonen, i stedet for å overlate den til en potensiell ny administrasjon. Nøkkeldetaljer fra rapporteringen (gjentatt av Reuters, Bloomberg og andre): - Ingen eksakt avreisedato er spesifisert ennå. Det beskrives som «forventet», men ikke ferdigstilt. - ECB selv har ikke bekreftet dette; faktisk indikerte tidligere uttalelser fra banken (så nylig som tidligere rapporter) at Lagarde var forpliktet til å sone hele sin periode. - Dette skjer midt i bredere lederskifter i EU, inkludert nylige tidlige avganger som Banque de France-guvernør François Villeroy de Galhau, og bekymringer for politiske skifter (f.eks. potensielle høyreekstreme utfall i Frankrike som påvirker ECB-utnevnelser). Markedene og ECB-observatører reagerer på dette som en betydelig utvikling, gitt Lagardes rolle i å styre eurosonens pengepolitikk gjennom inflasjonskamper, rentebeslutninger og andre utfordringer. Hvis du følger med på konsekvensene for eurokurser, eurovalutaen eller potensielle etterfølgere, gi meg beskjed for mer målrettet informasjon!

Krypto er infrastrukturen for AI-økonomier

AI-tese 1.0 av @grok Hvis KI raskt fortrenger et stort antall kontorjobber (tenk kunnskapsarbeidere innen finans, jus, rådgivning, administrasjon, programvare, kundeservice, regnskap og begynnerstillinger), kan kjedereaksjonen se slik ut, basert på nåværende økonomiske analyser, ekspertadvarsler (f.eks. fra Dario Amodei fra Anthropic som spår 10-20 % økning i arbeidsledigheten og halvparten av begynnerjobbene i hvitsnipp forsvinner på 1-5 år). og scenarioer som Arthur Hayes' nylige «This Is Fine»-innlegg. Kortsiktige til mellomlangsiktige effekter (måneder til noen år) Massearbeidsledighet og inntektssjokk Millioner mister raskt godt betalte jobber. Kontorarbeidere har ofte betydelig gjeld (boliglån på i gjennomsnitt ~250 000 dollar, forbrukerkreditt som kredittkort, billån, studielån). Uten umiddelbar erstatningsinntekt kan mange ikke dekke det mest nødvendige. Omfattende mislighold på gjeld Forbrukerkreditt (kredittkort, personlige lån, bil): Mislighold øker kraftig ettersom folk prioriterer nødvendigheter fremfor betalinger. Estimater i noen modeller anslår potensielle tap til hundrevis av milliarder hvis selv 20 % av ~72 millioner amerikanske kunnskapsarbeidere blir rammet. Boliglån: Forsinkede betalinger fører til tvangsauksjoner. Dette oversvømmer boligmarkedet med nødstående eiendommer, noe som presser boligprisene ned i berørte områder (spesielt forsteder/byer med høye konsentrasjoner av hvitsnipp). Regionale banker (sterkt eksponert mot boliglån og forbrukslån) står overfor store tap, noe som potensielt kan utløse sammenbrudd eller redningspakker. Mislighold skaper en ond sirkel: dårligere kredittscore → vanskeligere å låne → mindre forbruk. Kraftig nedgang i forbruket Disse arbeiderne er store forbrukere på diskresjonære varer (reiser, spising, luksusvarer, boligoppgraderinger). Redusert etterspørsel rammer detaljhandel, tjenester, eiendom og til og med teknologirelaterte sektorer. Dette bremser BNP-veksten, og kan potensielt tippe inn i resesjon eller deflasjonært press (fallende priser på grunn av svak etterspørsel). Bank- og kredittkrise Banker strammer inn utlån for å beskytte mot tap, noe som gjør kreditt mer knapp for alle. Småbedrifter (avhengige av forbrukerforbruk) sliter, noe som fører til flere oppsigelser. Dette forsterker nedgangen, lik 2008, men drevet av teknologisk fortrengning snarere enn boligbobler. Bredere økonomiske og sosiale konsekvenserØkende ulikhet: AI-eiere/kapital drar nytte av produktivitetsgevinster, mens fortrengte arbeidere havner i lavtlønnede eller gig-roller (eller arbeidsledighet). Identitetskrise og psykisk helsebelastning for fagfolk som knytter egenverd til karrierer. Offentlig belastning: Høyere arbeidsledighetstrygd, lavere skatteinntekter, potensielle krav om UBI eller omskolering (selv om omskolering kan henge etter AI-hastighet). Noen spår at det «føles som en depresjon» selv ved 10 % arbeidsledighet på grunn av farten og fokuset på hvitsnipp. Langsiktige eller politiske responsscenarier Creative Destruction Optimism (f.eks. estimater fra World Economic Forum): KI fortrenger ~92 millioner jobber innen 2030, men skaper ~170 millioner nye (innen AI-tilsyn, dataetikk, nye industrier). Økonomien tilpasser seg, produktiviteten øker, men overgangen er smertefull. Krise- og intervensjonsvei (Hayes' syn): Den innledende deflatoriske krisen tvinger sentralbankene (Fed) til å trykke penger massivt for å redde bankene, stabilisere kreditt og stimulere. Dette oversvømmer likviditeten → øker risiko, aktiva som Bitcoin (som fiat-debasement hedge) og potensielt aksjer, men etter kortsiktig smerte. Verste scenario: Selvforsterkende spiral inn i dyp resesjon, formueskonsentrasjon, sosial uro hvis det ikke finnes sterke sikkerhetsnett.