Skal raskt kommentere BMNR her siden det er mye ubasert FUD rundt $$ som ikke matcher - null grunnlag for dette. Realiteten er at BMNR har styrt virksomheten ekstremt bra: etter å ha sannsynligvis kjøpt tilbake aksjene sine forrige uke (ikke avslørt, men er min gjetning) da mNAV komprimerte - og har ikke presset aggressivt på minibanken nylig for å la prisen drive opp (og ytterligere skape en pute). Som det står, tror jeg virksomheten er ca. 1,7-1,9x mNAV. Dette er en massiv oppgradering fra da de handlet nærmere 1,1-1,2x Til dags dato har BMNR 4,5 milliarder dollar gjennom minibank + 215 millioner dollar gjennom ordinære aksjer + tegningsretter fra PIPE. Dette tilsvarer 4,7 milliarder dollar. Denne uken avslørte de eierskap til 1,15 millioner ETH. Dette vil innebære en gjennomsnittlig kjøpesum på $4000-4100. Dette virker optisk feil gitt at de brukte en betydelig sum penger da ETH hadde et 3-håndtak. BMNR har tidligere avslørt at de reserverte 400 millioner dollar uken 28/7 for strategiske tilbakekjøp. Hvis du antar at 400 millioner dollar faktisk ble brukt på tilbakekjøp, og netto at av de 4,7 milliarder dollar som ble samlet inn RE: ~4,3 milliarder dollar ble brukt til å kjøpe ETH - vil dette dele ut en gjennomsnittlig kjøpesum på ~3700 dollar. Dette gir mye mer mening kontekstuelt (sagt annerledes er BMNR +24 % på ETH-kjøpene deres til dags dato) Videre, hvis du ser på $$ samlet inn i den andre minibanktransjen vs aksjer opprettet (~87K aksjer) - uten tilbakekjøpene ville gjennomsnittlig pris/aksje opprettet være ~$30/sh. Hvis du antar at $400M ble brukt til å kjøpe tilbake aksjene deres - hopper gjennomsnittlig pris/aksje til middels/høy $30s. Dette gir mye mening gitt at av de 13 virkedagene brukt i den andre minibanken, hadde 8 av disse dagene BMNR-handel i det $30-aktige området I dag tror jeg BMNR forstår potensialet for å oppnå refleksivitet rundt ETH som bryter ATH-er (~$200 unna) og vil presse på minibanken aggressivt fremover (som de gjorde i dag 8/12) for å generere dette resultatet