ik heb altijd gedacht dat we in plaats van een alfabetische bestiarium met alligators en beren en katten kinderen zouden moeten onderwijzen over psychofauna en algoritmen, maar gepersonificeerd, genoemd en geïllustreerd. a staat voor de Aandachtsharvester, b staat voor de Zwarte Doos, c staat voor Clickbait. dit weerspiegelt nauwkeurig de soorten roofdieren waarmee ze daadwerkelijk te maken zullen krijgen.

uiteindelijk lijken consumenten het algemene concept hiervan te begrijpen nadat het hard wordt ingedrukt in een bepaald gebied, maar zelfs ik, zijnde zo analytisch en technisch als ik ben, onderschat vaak de absurde hoeveelheid selectieve druk die in de meest formidabele algoritmen gaat.

context: ik dacht na over hoe in veel goed gefinancierde gaming+gok-apps, de beste AIs/tegenstanders niet simpelweg geoptimaliseerd zijn om te winnen/verliezen, maar om een volledig optimale traject te hebben waarin je denkt dat je gaat verliezen, dan denkt dat je gaat winnen.. en dan ervoor zorgt dat je net verliest