Hoewel ik geen mening heb over de vraag of een van de specifieke beschuldigingen die vandaag in AVAX-land rondgaan waar zijn, dien ik deze crisis in als nog meer bewijs dat de fondsen die zijn opgehaald negatief gecorreleerd zijn met succes in crypto. Van alle slechte ideeën in deze cyclus, moet het hebben van een officieel "ecosysteemfonds" dat investeert in memecoins wel de piek van de dwaasheid zijn. Ik beschouw dit als vanzelfsprekend, ongeacht of ze $1 of $100 miljoen hebben geïnvesteerd. Serieuze mensen zullen zo'n platform niet serieus nemen. "Als het leiderschap zo clueless is over wat er echt toe doet voor normale mensen in de echte wereld, waar zijn ze dan nog meer verkeerd over? En waarom zou ik enige echte waarde of belangrijke economische activiteit aan hun platform toevertrouwen?" Het was altijd al duidelijk dat alle ecosysteemfondsen het aanvalsoppervlak van slecht gedrag vergroten, zoals insider trading. Het is beter om ze niet te hebben. En toch zijn het Avalanche-ecosysteem, Labs en de Foundation vol slimme mensen die in staat zijn om geweldig werk te leveren. Ik heb er persoonlijk veel ontmoet. Dus wat ging er mis? Het antwoord is simpel: Ze hebben te veel geld opgehaald en zijn hun weg kwijtgeraakt. Dat "incentives matter" een principe in de economie is, maar een gebod in crypto. En negatieve prikkels zijn altijd krachtiger dan positieve. We betreden nu het deel van de cyclus waarin de markt dit uitzoekt.