Selv om jeg ikke har noen mening om hvorvidt noen av de spesifikke påstandene som florerer i AVAX-land i dag er sanne, legger jeg frem denne krisen som enda et bevis på at innsamlede midler er negativt korrelert med suksess innen krypto. Av alle de dårlige ideene i denne syklusen, må det å ha et offisielt «økosystemfond» investere i memecoins være ren tulling. Jeg anser dette som selvinnlysende uansett om de investerte 1 eller 100 millioner dollar. Seriøse mennesker vil ikke ta en slik plattform seriøst. "Hvis ledelsen er så uvitende om hva som faktisk betyr noe for vanlige folk i den virkelige verden, hva annet tar de feil om? Og hvorfor skulle jeg stole på noen reell verdi eller viktig økonomisk aktivitet til deres plattform?» Det var alltid åpenbart at alle økosystemfond øker angrepsflaten for dårlig oppførsel, som innsidehandel. Best å ikke ha dem. Og likevel er Avalanche-økosystemet, laboratoriene og stiftelsen fulle av smarte mennesker som er i stand til å gjøre en god jobb. Jeg har møtt mange personlig. Så hva gikk galt? Svaret er enkelt: De samlet inn for mye penger og mistet retningen. At «insentiver betyr noe» er et prinsipp i økonomi, men et bud i krypto. Og negative insentiver er alltid sterkere enn positive. Vi går nå inn i den delen av syklusen hvor markedet oppdager dette.