Wanneer dit gebeurt, zal de centrale beleidsvraag niet zijn hoe het Iraanse regime is ingestort, maar hoe het is toegestaan om meer dan vier decennia te blijven bestaan. Sinds 1979 heeft de Islamitische Republiek systematische binnenlandse onderdrukking gecombineerd met voortdurende externe destabilisatie, waarbij ideologische militantie en proxygeweld over Libanon, Syrië, Jemen, Irak en Gaza zijn geprojecteerd. Deze houding is niet toevallig; het is structureel voor de overlevingsstrategie van het regime. Door dit te doen, is Teheran de meest persistente belemmering geweest voor een duurzame regionale veiligheidsarchitectuur en voor een alomvattende vrede in het Midden-Oosten. Een politieke orde die wordt gedefinieerd door religieuze dictatuur, interne dwang en externe verstoring mist langdurige legitimiteit. De uiteindelijke vervangingen zouden niet alleen regimeverandering om zijn eigen wil zijn, maar een noodzakelijke strategische wending, die waarschijnlijk regionale prikkels zal hercalibreren en de vooruitzichten voor stabiliteit, de-escalatie, economische welvaart en integratie in het internationale systeem zal verbeteren.