Когда это произойдет, центральный политический вопрос будет не в том, как рухнул иранский режим, а в том, как ему позволили существовать более четырех десятилетий. С 1979 года Исламская Республика сочетала систематическое внутреннее подавление с устойчивой внешней дестабилизацией, проецируя идеологическую милитанцию и прокси-насилие по всему Ливану, Сирии, Йемену, Ираку и Газе. Эта позиция не была случайной; она была структурной частью стратегии выживания режима. Таким образом, Тегеран стал самым постоянным препятствием для создания устойчивой региональной архитектуры безопасности и для всеобъемлющего мира на Ближнем Востоке. Политический порядок, определяемый религиозной диктатурой, внутренним принуждением и внешними разрушениями, лишен долгосрочной легитимности. Его окончательная замена будет представлять собой не смену режима ради самой смены, а необходимую стратегическую инфлекцию, которая, вероятно, пересмотрит региональные стимулы и улучшит перспективы стабильности, деэскалации, экономического процветания и интеграции в международную систему.