To, co może wydawać się obiektywnie głupią strategią, może zacząć mieć sens, gdy przeanalizujesz motywacje menedżera. Dopasowanie motywacji to nazwa gry w zarządzaniu pieniędzmi.
Santisa
Santisa18 gru, 04:35
Każda strategia neutralna wobec rynku, która wspiera wielomiliardowe wdrożenie, jest, bardziej prawdopodobne niż nie, bardzo dostosowana do ryzyka. Szukając alfy, to nieproduktywne przedsięwzięcie. Mądrzejsi ludzie niż ty już umieścili ją na jej równowagowej stawce. Na jakiejkolwiek znaczącej skali, gra neutralna wobec rynku polega po prostu na optymalizacji dla najbardziej bezpośredniej i najniższej opłaty za ekspozycję na ryzyko, które zostało ubezpieczone. Opłaty płacone osobom trzecim bezpośrednio wpływają na twoje wynagrodzenie za ryzyko, popychając cię w negatywne. Opłaty/frikcje są nieuniknione, a te stają się bardziej strome przy mniejszych skalach. Wystarczająco duży fundusz będzie posiadał różne części stosu i zaoszczędzi na opłatach. Dla każdego wielomiliardowego wdrożenia najważniejszym czynnikiem do rozważenia jest utrata ciepła wprowadzona przez pośredników. Mniejsze portfele powinny szukać mniejszych możliwości, które nie są wystarczająco duże, aby mogły być odpowiednio arbitrażowane przez wyrafinowanych graczy.
Menadżer może też po prostu być trochę poniżej średniej inteligencji. Nie zakładaj złośliwości, gdy winna jest niewiedza.
45