To nonsens, aby sugerować, że duże fundusze nie mogą przynieść ogromnych zwrotów: > Fundusz III @a16z w wysokości 900 mln USD z 2012 roku ma 9,4x net TVPI. > Fundusz wzrostowy @IndexVentures z 2015 roku w wysokości 780 mln USD ma DPI na poziomie 5,1. > Fundusz 5 @balderton w wysokości 300 mln USD ma szacowany TVPI na poziomie ponad 15x. W rzeczywistości @DavidGeorge83 z @a16z powiedział @HarryStebbings, że ich najlepszym funduszem KIEDYKOLWIEK był fundusz w wysokości 1 miliarda USD. Nie zrozumcie mnie źle - są różne wymagania dla funduszu tej wielkości. W tym konkretnym funduszu @a16z mieli wiele firm, które przyniosły wszystkie ponad 4x (np. Coinbase, Databricks), w przeciwieństwie do jednego ogromnego wyjątku. Wymaga to również naprawdę światowej klasy VC, aby móc generować zwroty tej wielkości dla funduszy tej wielkości, ale @pmarca, @bhorowitz, @dannyrimer itd. są absolutnie niektórymi z najlepszych. Jednak to jest możliwe - koncentracja mega funduszy absolutnie nie zabija modelu VC.