建議大型基金無法獲得巨額回報是荒謬的： > @a16z 的 9 億美元 2012 年基金 III 擁有 9.4 倍的淨 TVPI。 > @IndexVentures 的 2015 年 7.8 億美元增長基金的 DPI 為 5.1 > @balderton 的 3 億美元基金 5 擁有超過 15 倍的估計 TVPI 事實上，@a16z 的 @DavidGeorge83 對 @HarryStebbings 說，他們有史以來最好的基金是一個 10 億美元的基金。 別誤會我的意思——這樣規模的基金有不同的要求。在那個特定的 @a16z 基金中，他們有多家公司都回報超過 4 倍（例如 Coinbase、Databricks），而不是一個巨大的異常值。 要能夠為這樣規模的基金產生這樣的回報，確實需要世界領先的風險投資家，但 @pmarca、@bhorowitz、@dannyrimer 等人絕對是一些 GOAT。 不過這是可以做到的——大型基金的集中絕對不會扼殺風險投資模型。