Em geral, o texto AI não deve ser usado literalmente. Por escrito ou na fala. Pense nisso como lorem ipsum. Ou mais precisamente, lorem aipsum. É um texto de espaço reservado.

Tudo isso pode mudar à medida que a tecnologia evolui. Talvez todos tenham seu próprio escritor altamente personalizado, de modo que a cópia de IA que eles emitem não seja repleta de clichês e substituída. Mas pelo menos por enquanto... há um desligamento instantâneo quando você vê alguém usar texto AI literalmente em um formulário de inscrição, ou uma postagem do Substack, ou um tweet. Isso apenas sinaliza que eles não podem escrever bem, ou que são preguiçosos, ou algo assim. Para ser claro, a IA é útil para codificação, análise de dados, trechos de trabalho jurídico, para situações em que há uma resposta certa. É útil para pesquisar na web, sugerir sinônimos, limpar transcrições de áudio, resumir documentos enormes e, em geral, como assistente. Mas não é útil como um substituto para sua escrita. Assim que você lê algumas frases de texto de IA, ele simplesmente ressoa no ouvido. Devo dizer que meio que entendo por que alguns artistas odeiam IA. Acho que as imagens/vídeos de IA são extremamente úteis para alguém que não sabe desenhar para tirar algo da mente para a página, mas entendo por que os artistas que se identificam com sua arte não gostam. A arte da IA torna mais difícil para eles se destacarem. Da mesma forma, o texto gerado por IA provavelmente é muito útil para alguém que fala inglês como segunda língua (ou simplesmente não é tão bom como escritor). Isso os ajuda a montar um ensaio a partir de seus marcadores. Eu entendo tudo isso, e há situações em que é muito razoável usar (por exemplo, tradução em tempo real). Mas, a menos que o texto da IA seja melhor do que sua melhor escrita, você realmente não deve usá-lo literalmente em contextos de alto risco.