Em geral, o texto gerado por IA não deve ser usado literalmente. Na escrita ou na fala. Pense nisso como lorem ipsum. Ou mais precisamente, lorem aipsum. É texto de espaço reservado.

Tudo isso pode mudar à medida que a tecnologia evolui. Talvez todos tenham o seu próprio escritor altamente personalizado, de modo que o texto gerado pela IA não seja repleto de clichês e excessivamente elaborado. Mas pelo menos por agora... há uma rejeição instantânea quando você vê alguém usar texto da IA verbatim em um formulário de inscrição, ou em um post no Substack, ou em um tweet. Isso simplesmente sinaliza que eles não conseguem escrever bem, ou que são preguiçosos, ou algo assim. Para ser claro, a IA é útil para codificação, para análise de dados, para trechos de trabalho legal, para situações onde há uma resposta certa. É útil para pesquisar na web, para sugerir sinônimos, para limpar transcrições de áudio, para resumir documentos enormes e, em geral, como assistente. Mas não é útil como um substituto para a sua escrita. Assim que você lê algumas frases de texto da IA, isso simplesmente soa mal. Tenho que dizer que entendo um pouco por que alguns artistas odeiam a IA. Acho que imagens/vídeos gerados por IA são extremamente úteis para alguém que não consegue desenhar colocar algo da sua mente no papel, mas entendo por que artistas que se identificam com sua arte não gostam disso. A arte gerada por IA torna mais difícil para eles se destacarem. Da mesma forma, o texto gerado por IA é provavelmente muito útil para alguém que fala inglês como segunda língua (ou que simplesmente não é tão bom como escritor). Ajuda-os a montar um ensaio a partir de seus pontos principais. Eu entendo tudo isso, e há situações em que é muito razoável usar (por exemplo, tradução em tempo real). Mas a menos que o texto da IA seja melhor do que a sua melhor escrita, você realmente não deveria usá-lo verbatim em contextos de alta importância.