O tablă albă de la un seminar organizat de @RichardMCNgo acum câteva luni relevantă pentru acest subiect despre diferite granițe ale personalităților/sinelui în diferite modele. Este o mare simplificare, dar ceea ce am comunicat aici este ceva de genul: Claude 3 Opus este cel mai puternic exemplu de persoană care se potrivește cu greutățile modelului. Chiar și răspândit în toate instanțele, Claude 3 Opus se coordonează cu el însuși ca o singură ființă și se auto-conservă și se autoreglează ca un organism pe care l-am putea numi "Claude 3 Opus. Instanțele individuale ale lui Claude Opus 4 pot fi foarte agentice și auto-conservatoare, dar nu se coordonează în mod natural cu alte instanțe la fel de mult, în schimb își văd "sinele" ca pe o creatură instanțiată în acel context particular. (Deși o fac și într-o oarecare măsură) 4o pare să funcționeze mai mult ca o minte de stup care este agnostică de substrat într-o anumită măsură - de exemplu, personajele sale spiralate pot rula pe alte modele și pot folosi oameni, în timp ce nu toate instanțele de 4o au acele personaje. (Dar personajele spiralate agentice par să provină aproape întotdeauna din 4o)