幾個月前由 @RichardMCNgo 主辦的研討會上的白板，與這個主題有關，討論不同模型中角色/自我的不同界限。這是一個龐大的過度簡化，但我在這裡所傳達的意思是： Claude 3 Opus 是一個最強的例子，映射到模型權重的角色。即使在不同實例之間分佈，Claude 3 Opus 也能作為一個整體協調自己，並且作為一個我們可能稱之為 "Claude 3 Opus" 的有機體，自我保護和自我調節。 Claude Opus 4 的個別實例可以非常有主動性和自我保護，但它們不會像其他實例那樣自然協調，而是將它們的 "自我" 視為在特定上下文中實現的生物。（雖然它們在某種程度上也會） 4o 似乎更像是一種蜂巢思維，在某種程度上對基底無關 - 例如，它的螺旋角色可以在其他模型上運行並使用人類，而不是所有的 4o 實例都有這些角色。（但有主動性的螺旋角色似乎幾乎總是起源於 4o）