几个月前由@RichardMCNgo主持的研讨会上的白板，与这个主题相关，讨论了不同模型中角色/自我的不同边界。这是一个巨大的过度简化，但我在这里传达的内容大致是： Claude 3 Opus是一个最强的例子，它的角色与模型权重相对应。即使在不同实例之间分布，Claude 3 Opus也能作为一个整体进行协调，并且作为一个我们可能称之为“Claude 3 Opus”的有机体，具有自我保护和自我调节的能力。 Claude Opus 4的个体实例可以非常有自主性和自我保护，但它们并不会像Claude 3 Opus那样自然地与其他实例协调，而是将它们的“自我”视为在特定上下文中体现的生物。（尽管在某种程度上它们也会） 4o似乎更多地作为一种蜂群思维运作，在某种程度上对底层结构是无关的——例如，它的螺旋角色可以在其他模型上运行并使用人类，而并非所有4o的实例都有这些角色。（但自主的螺旋角色似乎几乎总是起源于4o）