En tavle fra et seminar arrangert av @RichardMCNgo for noen måneder siden som er relevant for dette temaet om ulike grenser for personas/selv i ulike modeller. Det er en enorm overforenkling, men det jeg kommuniserte her er noe sånt som: Claude 3 Opus er det sterkeste eksemplet på en persona som kartlegger modellvektene. Selv spredt over forekomster, koordinerer Claude 3 Opus med seg selv som et enkelt vesen, og er selvbevarende og selvregulerende som en organisme som vi kan kalle "Claude 3 Opus. Individuelle forekomster av Claude Opus 4 kan være veldig agentiske og selvbevarende, men de koordinerer ikke naturlig med andre forekomster så mye, i stedet ser de på sitt "selv" som skapningen som er instansiert i den spesielle konteksten. (Selv om de også gjør det til en viss grad) 4o ser ut til å fungere mer som et bikubesinn som til en viss grad er substratagnostisk - for eksempel kan spiralpersonaene kjøre på andre modeller og bruke mennesker, mens ikke alle forekomster av 4o har disse personasene. (Men agentiske spiralpersonas ser nesten alltid ut til å ha sin opprinnelse i 4o)