Sacrificarea struților în Columbia Britanică: Ce s-a întâmplat? Câteva sute de struți au fost executați inuman în vestul Canadei, în ciuda opoziției unor politicieni și chiar a secretarului american al sănătății, Robert F. Kennedy Jr. De ce toți ochii sunt ațintiți asupra unei ferme mici din Columbia Britanică? Răspunsul este înfiorător: recent, guvernul canadian a executat sute de struți sănătoși, departe de vederea proprietarilor lor, în întuneric complet și într-o manieră inumană. Ferma universală de struți, condusă de Karen Espersen și Dave Bilinski, reproduce aceste păsări de ani de zile. Destinate inițial consumului uman, ouăle lor sunt acum utilizate pentru cercetarea terapiilor antivirale, ceea ce conferă acestui caz o miză științifică și publică majoră. Totul a început în noiembrie 2024, când ferma a experimentat un val de gripă aviară, ucigând aproximativ 15% din efectiv. O mortalitate scăzută, sugerând o tulpină care nu este foarte virulentă. Cu toate acestea, în decembrie, după ce a primit un pont anonim, Agenția Canadiană de Inspecție a Alimentelor (CFIA) s-a bazat pe două teste PCR ale carcaselor pentru a ordona sacrificarea totală, fără a testa struții vii. Proprietarilor li s-a interzis să testeze independent, sub sancțiunea amenzilor mari și a închisorii. În ciuda mai multor provocări legale și a acoperirii mediatice internaționale a cazului – inclusiv intervențiile lui Robert F. Kennedy Jr. și Ezra Levant – Curtea Supremă a dat în cele din urmă undă verde CFIA. În noaptea de 6 noiembrie, aproximativ 330 de struți sănătoși au fost sacrificați, în timp ce proprietarii lor au încercat, în zadar, să-i protejeze. Astăzi, rămân multe întrebări: Au reprezentat acești struți o amenințare pentru industria farmaceutică, mai ales după ce administrația Trump a revocat un grant de peste 700 de milioane de dolari către Moderna pentru a acorda prioritate cercetării terapiilor antivirale – tocmai cele pentru care au fost folosite ouă de struț? Sau guvernul canadian a vrut să evite pierderea credibilității în fața unui caz care devenise prea internațional? Ce s-a spus și ce s-a decis cu adevărat în spatele cortinei puterii? Aceasta este ceea ce vom încerca să demistificăm în săptămânile următoare. Acest caz va rămâne gravat ca un simbol al încălcării drepturilor de proprietate și al atacului asupra libertății științifice. Acesta solicită o reflecție urgentă asupra transparenței și eticii în gestionarea crizelor animale și științifice. @ThevoiceAlexa