Strutsslakting i British Columbia: Hva skjedde? Flere hundre strutser har blitt henrettet umenneskelig i Vest-Canada, til tross for motstand fra noen politikere og til og med USAs helseminister, Robert F. Kennedy Jr. Hvorfor er alle øyne rettet mot en liten gård i British Columbia? Svaret er skremmende: Nylig henrettet den kanadiske regjeringen hundrevis av friske strutser, ute av syne for eierne, i fullstendig mørke og på en umenneskelig måte. Universal Ostrich Farm, drevet av Karen Espersen og Dave Bilinski, har avlet disse fuglene i årevis. Opprinnelig ment for konsum, brukes eggene deres nå til forskning på antivirale terapier, noe som gir denne saken en stor vitenskapelig og offentlig interesse. Det hele startet i november 2024, da gården opplevde en bølge av fugleinfluensa som drepte omtrent 15 % av flokken. Lav dødelighet, noe som tyder på en stamme som ikke er veldig virulent. Men i desember, etter å ha mottatt et anonymt tips, stolte det kanadiske matinspeksjonsbyrået (CFIA) på to PCR-tester av for å beordre total slakting, uten å teste levende strutser. Eierne ble forbudt å teste uavhengig, under straff av store bøter og fengsel. Til tross for flere juridiske utfordringer og internasjonal mediedekning av saken – inkludert intervensjoner fra Robert F. Kennedy Jr. og Ezra Levant – ga Høyesterett endelig CFIA grønt lys. Natt til 6.november ble rundt 330 friske strutser slaktet, mens eierne forgjeves prøvde å beskytte dem. I dag gjenstår mange spørsmål: Utgjorde disse strutsene en trussel mot legemiddelindustrien, spesielt etter at Trump-administrasjonen tilbakekalte et tilskudd på mer enn 700 millioner dollar til Moderna for å prioritere forskning på antivirale terapier – nettopp de som strutseegg ble brukt til? Eller ønsket den kanadiske regjeringen å unngå tap av troverdighet i møte med en sak som hadde blitt for internasjonal? Hva ble egentlig sagt og bestemt bak maktens gardiner? Dette er hva vi vil prøve å avmystifisere i de kommende ukene. Denne saken vil forbli inngravert som et symbol på brudd på eiendomsrett og angrep på vitenskapelig frihet. Den oppfordrer til en umiddelbar refleksjon over åpenhet og etikk i håndteringen av dyre- og vitenskapelige kriser. @ThevoiceAlexa