Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Cred că o să încep să încerc să adaug tabele încrucișate din sondaje după decilul venitului.
Au existat multe alegeri recente în care candidatul de centru-stânga sau coaliția a avut rezultate mai bune în rândul celor care au venit peste median (să zicem 50-200k) decât cei care câștigă mult sub venit median (30k și mai puțin), așa cum am văzut recent la alegerile pentru primarul NYC. Această tendință a fost globală în lumea dezvoltată și persistentă de câteva cicluri, fiind folosită pentru a susține realinierea clasei și creșterea nivelului de educație ca principala divizare politică stânga-dreapta.
În același timp, puținele date disponibile privind veniturile mai detaliate indică faptul că există o penalizare pentru candidații de la stânga centrală care încă au venituri foarte ridicate; în cursa pentru primăria orașului New York, sondajele la ieșirea la urne indică faptul că Mamdani a egalat Cuomo doar printre gospodăriile care câștigau între 200-299.000 de dolari și a pierdut pe cele care depășeau 300.000 de dolari.
Știrea de astăzi că Elveția a respins categoric (cu 78-22) un referendum care ar fi stabilit o taxă pe moștenire de 50% pentru moștenirile peste 50 milioane CF ar trebui să ne facă pe toți să ne întrebăm mai departe dacă nivelurile veniturilor încă influențează opiniile politice și dacă pozițiile foarte economice de stânga sunt încă cele mai puternice la baza scalei veniturilor. Sincer, m-aș fi așteptat ca o taxă care să declanșeze doar niveluri atât de mari de avere să obțină cel puțin 40% sprijin. Așadar, este clar că ne scapă ceva despre motivul unui vot atât de disproporționat. Dar, din cauza lipsei de granularitate a datelor, nu știm cu adevărat cum se împart populațiile la această alegere sau la cele similare pe scara veniturilor.
În prezent, am ipoteza că cel mai puternic sprijin pentru măsuri agresive de reducere a inegalității averii nu vine din partea clasică a clasei muncitoare/gospodăriilor cu venituri sub median, ci din treptele inferioare ale elitei: profesioniști care câștigă între percentila 70-90 din venitul gospodăriei (în America, gospodăriile câștigă aproximativ între 138.000 și 255.000 dolari).
Obținerea mai multor date Crosstab care să descompună opiniile pe decile de venit ar putea ajuta la dezvăluirea dacă politica noastră este doar determinată de polarizarea educațională actuală sau dacă mai există un element bazat pe venituri, cu cea mai mare divizare privind politica economică existând potențial în rândul primei 1/3 din veniturile gospodăriilor. Este diviziunea noastră uriașă privind politica economică reflectată de fapt în rândul electoratului sau este pur și simplu un microcosmos al unei lupte mai largi intra-elite pentru hegemonia culturală? Datele mai bune cu tab-uri încrucișate ar putea ajuta la răspunsul la această întrebare.

Limită superioară
Clasament
Favorite

