Am numărat toți profesorii asistenți de la Princeton în 7 departamente majore, probabil toți angajați în ultimii 7 ani de trezire. În informatică, inginerie electrică, matematică, guvernare, economie, printre tinerii profesori, bărbații albi sunt mai numeroși decât orice alt grup. (Dar nu în Istorie sau Fizică, acel focar al activismului woke.) Articolul lui Savage este legitim, dar trebuie să înțelegi că el selectează exemple mici și proaste. "Departamentul de Istorie al Yale" nu reprezintă piața muncii, nici măcar Yale. Nu scuză faptul că, în unele discipline și industrii creative, directorii de rang înalt, majoritar albi, puneau cinic un deget mare pe balanță împotriva candidaților bărbați albi (în timp ce își protejau propriile rețele mai vechi). Acest lucru a făcut mult rău — solicitanților, încrederii sociale în general. Este bine să ținem cont de asta, să o repudiezi ca să nu ne mai întoarcem niciodată unde eram. Acest lucru s-a întâmplat și la multe companii — dar nu atât de rău pe cât te-ai aștepta citind un articol despre Științele Umaniste la Harvard. Există evident un mare apetit pentru exagerarea exceselor epocii woke. A fost rău, dar ideea că este imposibil ca bărbații albi să avanseze în majoritatea industriilor are foarte puțină legătură cu realitatea. De ce statisticile mele sunt mai plauzibil reprezentative pentru academia de elită: am ales Princeton ca fiind cea mai bună universitate care nu este menționată în articolul lui Savage și am cerut ChatGPT să-mi spună cele 7 cele mai mari departamente. Nu este exact, dar dacă ai face asta pentru un alt set aleatoriu de universități și departamente, ai găsi lucruri similare. Numărătoarea mea de asistenți universitari în cele 7 departamente: Bărbați albi: 39 Femei albe: 16 Bărbați non-albi: 29 Femei non-albe: 17 În afară de asta, aproape toți oamenii non-albi erau din Asia de Sud sau Est. Oamenii de culoare, presupusii beneficiari ai erei woke, erau abia reprezentați.

În Economie, unde avem datele din pipeline, ponderea profesorilor asistenți a fost mai mică decât cea a doctorandelor în fiecare an, cu excepția anului 2023. (Aceasta este pentru întreaga profesie, nu doar pentru Princeton)

@Ed453164711 Este important să facem corect, pentru că dreapta vrea să elimine departamentele universitare de științe din răzbunare pentru "woke", dar de fapt departamentele universitare nu seamănă deloc cu exemplele din articolul lui Savage, iar tăierea finanțării în timpul unei noi curse tehnologice este rea.

Poți verifica asta oriunde. Cred că vei găsi singurele locuri cu cifre ca ale lui Savage în departamentele de științe umaniste, care reprezintă aproximativ 20% din cadrele didactice și o pondere mai mică din studenți. Preferințele rasiale în științe erau cu un ordin de mărime sau chiar mai mici. S-a vorbit mult, dar a fost mai puțină acțiune. Acum, s-ar putea să preferi zero (deși unele preferințe de diversitate erau legale înainte de SFFA), dar este o greșeală să pictezi științele și științele umaniste cu aceeași pensulă.