Min stålsättning av kärnsidan i denna opreturn-debatt: Det finns saker som människor kan göra men inte bör göra, som de fortfarande kommer att göra, som du inte bör försöka hindra dem från att göra, för i det stora hela kan det leda till att hindra människor från att göra saker som de borde kunna göra. Och genmälet: Ja, men du bör inte uppmuntra och förenkla att göra det som inte borde göras, särskilt när de steg du tar inte äventyrar det som vi alla borde kunna göra. Det finns många nyanser i de tekniska detaljerna och utförandet, men om du kan följa det tror jag att du kommer att kunna ha en viss sympati för båda sidor. Båda sidor har också ett "det finns saker som människor inte borde kunna göra"-argument, men det är underordnat deras tillåtandeargument.