Мой стелманнинг основной стороны в этом дебате о opreturn: Есть вещи, которые люди могут делать, но не должны, и они все равно будут это делать, и вам не следует пытаться остановить их, потому что в глобальной схеме это может привести к тому, что людей остановят от того, что они должны иметь возможность делать. И опровержение: Да, но вы не должны поощрять и упрощать выполнение вещей, которые не должны быть сделаны, особенно когда шаги, которые вы предпринимаете, не ставят под угрозу то, что мы все должны иметь возможность делать. В технических деталях и подходе к выполнению много нюансов, но если вы сможете это понять, я думаю, вы сможете проявить некоторую симпатию к любой стороне. У обеих сторон также есть аргумент "есть вещи, которые люди не должны иметь возможность делать", но это подчинено их аргументу о разрешительности.