Min stålbemanning av kjernesiden i denne opreturn-debatten: Det er ting folk kan gjøre, men ikke burde gjøre, som de fortsatt vil gjøre som du ikke bør prøve å stoppe dem fra å gjøre, fordi i den store sammenhengen kan dette føre til å stoppe folk fra å gjøre ting de burde være i stand til å gjøre. Og imøtegåelsen: Ja, men du bør ikke oppmuntre og forenkle å gjøre de tingene som ikke burde gjøres, spesielt når de skrittene du tar ikke setter de tingene vi alle burde være i stand til å gjøre, i fare. Det er mange nyanser i de tekniske detaljene og utførelsestilnærmingen, men hvis du kan følge det, tror jeg du vil kunne ha litt sympati for begge sider. Begge sider har også et "det er ting folk ikke burde kunne gjøre"-argument, men det er underordnet deres ettergivenhetsargument.