VD och medgrundare @hexonaut deltog som paneldeltagare vid det senaste Vault Summit i @EFDevcon. Här är en trådsammanfattning om standardiserade riskbedömningar för valv. 👇

Vy på stablecoins: -En stablecoin bör vara en tillgång med hög likviditet som kan hålla sin koppling i nästan alla marknadsförhållanden. -Tillgångar och produkter med låg likviditet är i praktiken utlåningsprodukter. Att kalla allt för stablecoin är dålig ram eftersom det döljer komplexa riskstrukturer.

Standardisering av valv: -De flesta större utlåningsprotokoll använder nu ERC-4626, vilket gör det enkelt att koppla in i varandra och standardiserar räntebärande strukturen ovanpå en tillgång. -Spark använder denna standard för att koppla Spark Liquidity Layer till andra protokoll som @Morpho.

Behov av riskbedömningar i DeFi: -Institutioner är mycket intresserade av DeFi, men 'hur man utvärderar och hanterar risk' är fortfarande en stor utmaning. -Under lång tid jagade kapitalet helt enkelt den högsta avkastningen, vilket inte är ett hållbart sätt att driva systemet. -För användarsäkerhet behöver DeFi korrekta riskbedömningar som framkommer och utvärderar riskerna inbäddade i varje produkt. -Ogenomskinliga fonder och valv ökar systemrisken och kan inbjuda till tvångsmässiga ingripanden från tillsynsmyndigheter, så branschen bör gå först med självreglering och mer transparens. -Transparent information ses som ett kärnsätt för DeFi att förbättra det finansiella systemet.

Incitament för kuratorer och Spark-exemplet: -Projekt som har mer konservativa riskprofiler har ett naturligt incitament att särskilja sig och finansiera riskbedömningsarbete. -Spark ser Spark Savings som en av de mest riskjusterade avkastningarna inom DeFi och har kontinuerligt gjort interna riskbedömningar och underwriting. -Nyligen har privat kredit fört många nya valv och leverantörer i mångmiljardskala, och riskintendenter blir mer diversifierade.

Om orakeldesign: -Om orakelvärden ska hårdkodas beror på tillgångens egenskaper. -För tillgångar med begränsad DeFi och likviditet på andrahandsmarknaden kan användning av ett enkelt marknadspris leda till att stora positioner likvideras eller dumpas under kortsiktiga likviditetshändelser. -Orakler bör utvecklas för att jämna ut kortsiktiga likviditetschocker samtidigt som de reflekterar marknadspriset närmare när rörelser är ihållande. -Målet är att skydda systemet inte från tillfällig volatilitet utan från permanent dålig skuld och insolvens.

Detaljhandelsanvändare och systemrisk: -Detaljhandelsanvändare bryr sig om risk men är generellt flexibla och tenderar att satsa på produkter där den verkliga riskstrukturen i ett valv inte är tydligt synlig. -Att en individ fattar ett något oinformerat beslut är en del av personlig frihet, men problemet börjar när dessa beslut samlas till systemrisk för ekosystemet. -För att bevara individuell frihet samtidigt som systemet skyddas behöver DeFi en annan nivå av infrastruktur som ger mer information och mer transparens.