Bu yazı ve benzer çerçeveler (örneğin @VitalikButerin tarafından formüle edilen blokzincir üçlemesi), birçok kriptografik uygulama için "herkese uyan" bir çözüm olmadığını gösteriyor. Standartlar taşınabilirlik ve birlikte çalışabilirlik açısından açıkça önemlidir. Ama en dayanıklı standartlar, zamanla benimsenmeye dayalı olarak organik olarak ortaya çıkar, yukarıda bir fildişi kulesinden dikte edilmekten ziyade. Bunu ZK ortamında görüyoruz; standartlar, belirli ölçeklendirme ihtiyaçlarına göre özyinelemeli zkVM'ler ve hafif kanıtlayıcılar arasında doğal olarak ayrılıyordu. Özellikle post-kuantum kriptografisi için, @NIST standartlaştırma çabasının sonucu olan büyük PQ algoritmaları topluluğunu takdir ediyorum. Ancak ilk standartlar, blokzincirlerin benzersiz gereksinimleri göz önünde bulundurularak tasarlanmamıştı. Kısa vadede "herkese uyan" bir çözüm beklememeliyiz, hatta istememeliyiz. Çünkü standartı nihayetinde tanımlayan uygulama olmasıdır; Şemaları üçlemin farklı noktalarında rekabet etmeye zorlayarak, hizmet ettikleri belirli mimariler için en verimli araçların oluşturulmasını sağlıyoruz.