现代精神病学建立在一个虚构的叙述上，@Mad_In_America 的出版人罗伯特·惠特克（Robert Whitaker）表示。以下是他意识到事情不对劲的两项关于精神分裂症的研究： “其中一项是1994年哈佛研究人员发表的研究，研究了精神分裂症患者的长期结果，他们表示自1970年代以来患者的状况*恶化*了——并没有改善——现在的状况与20世纪前期的第一三分之一没有什么区别。 现在我们回顾20世纪前期，认为那是黑暗时代。那么，既然有这些可以修复化学失衡的现代药物，我们怎么可能没有变得更好[呢]？” 第二项研究是由世界卫生组织进行的，比较了印度、哥伦比亚、尼日利亚这三个发展中国家的患者与美国及其他五个发达国家的长期结果： “发展中国家的结果远远好于发达国家——如此之多，以至于他们得出结论，生活在发达国家是一个强有力的预测因素，表明如果你被诊断为精神分裂症，你不会有好的结果。” 而这里的一个重大区别是：在发展中国家，他们使用抗精神病药物是*短期*的，而不是像美国那样长期使用。 惠特克决定需要进一步调查，这时他意识到这些药物修复大脑化学失衡的想法没有依据，这与我们几十年来所被告知的相反。 “我开始打电话给那些……告诉我药物修复大脑化学失衡的人。我说：‘你能告诉我你在哪里发现多巴胺过多是精神分裂症的原因吗？或者你能告诉我你在哪里发现血清素过少是抑郁症的原因吗？’ 我发誓，天上有神，他们是这么说的：‘哦，我们实际上并没有发现。这只是一个隐喻，用来解释他们为什么应该服用这些药物——就像糖尿病的胰岛素一样。’ 我说：‘我明白像糖尿病的胰岛素是一个隐喻，但你们肯定实际上发现了这些化学失衡。我只想阅读你们的研究。’ 第一个人说：‘不，我们并没有真正发现。’ 第二个人：‘不，我们并没有真正发现。’ 然后我去找了Risperdal的制造商，Risperdal是一种第二代非典型药物，Risperdal被宣传为不仅修复大脑中的多巴胺失衡，还修复大脑中的血清素失衡。 “而我当时确实设法联系到了实际的研究人员，你知道他们怎么说吗？‘是的，这真是胡说八道……我有点尴尬我们这么说，’”他告诉我。