就我所知，黃金在鏈上可用與投資組合對沖無關……這是一個基礎層架構問題，而這正是 Goldfish (@goldfishggbr) 實際上所涉及的。 加密貨幣已經運行在一個主導的基礎資產上（美元負債）。 這種主導地位並不是由敘事驅動的。它的出現是因為這些工具滿足了三個嚴格的約束條件： > 可預測的結算 > 機構可讀性 > 在壓力下的生存能力 黃金未能進入該層並不是因為缺乏可信度，而是因為之前的實施在結構上失敗了。 大多數黃金代幣的破壞因素： > 沒有發行人問責的風險敞口 > 沒有披露紀律的保管要求 > 沒有資產負債表清晰度的價格鏡像 這些設計優化了交易。它們並未優化持久性。 Goldfish 通過設計採取不同的方法，每個 $GGBR 單位代表可驗證的、超額抵押的黃金，通過公共公司資產負債表結構發行，並將披露視為基礎設施，而非營銷。 不同的方法： > 超額抵押而非擴展 > 通過公共公司資產負債表進行支持 > 披露視為基礎設施，而非營銷 Goldfish 將黃金定位為一種非美元結算原語，能夠在不變得不透明或無法使用的情況下生存壓力。 如果加密貨幣想要可信的替代美元中心的基礎層，這樣的資產必須在需求變得迫切之前存在。 基礎資產不是通過興奮而來的。 它們是在條件收緊時運作而來的。 這就是 Goldfish 所建立的階段。