提醒一下，老鼠並不會自然得阿茲海默症。我曾與許多這樣的老鼠細胞合作；在某個時刻，我開始想，是否能將這種令人難以置信的老鼠生物學轉化為實際的人類。 在某個時刻，我厭倦了看到老鼠被基因改造，痛苦地變成“阿茲海默症表型”，這當然使病理與絕大多數的阿茲海默症不同。 如果在老鼠身上有效，那麼在沒有人體類器官模型的情況下，是否也能在人類身上有效？ 好吧，阿茲海默症的失敗率高達99%，我們可以這樣說，我們對於在老鼠身上建模的“阿茲海默症”理解得比對任何人類的理解要好得多。 這意味著：直到今天，我們最常見的建模方法不幸地是非常不可靠的。 這並不是阿茲海默症所特有的。當你試圖理解人類神經退行性疾病時，這尤其成為問題，這種疾病通常是散發性的，而你卻使用*基因老鼠模型*這一最接近的代理。 這項研究非常棒，但它讓我回到了某些存在主義的問題，以及當我僅依賴老鼠模型時，我對人類疾病的盲目。 死後數據非常有幫助，我對這項研究沒有任何異議。我只是忍不住指出這裡的現實。 太多的療法在翻譯中迷失了。

@KRaju1012014 *為了她 我希望一切會變得更好