بالأمس انتشرت بسرعة من خلال تحليل التفاعل لمدة 5 ثوان الذي يحدث عندما يطلب الرجل إمساك يد امرأة لأول مرة. لكن المعلقين المتشككين زعموا أنه من الأفضل أن تكون "أكثر سلاسة": يا فتى ، ها نحن ذا. خطة كايل * يمكن أن تنجح ، لكنني لا أراها شيئا مؤكدا بنسبة 100٪ مثل نصيحة بريان كابلان البسيطة لتسأل عما إذا كانوا يرغبون في الإمساك بيدك. دعنا نلعبها: النتيجة المثالية لخطة كايل أن تمد يدك ، وتقول "هل سنذهب؟" ، وبينما تساعدها على النهوض ، تكتشف الكثير من الاهتمام بالطريقة التي تأخذ بها يدك بشغف وتقدر الإيماءة. من الناحية المثالية ، ستكون هي نفسها سلسة بما يكفي لأخذ يدك اليمنى بيدها اليسرى - وهو أمر غير فعال في مساعدتها على النهوض ، ولكنه رائع للإمساك باليد بمجرد استيقاظها. سيكون من الجيد أيضا أن تمسك بيدك اليمنى بيدها اليمنى ، ونهضت ، ثم انتقل كلاكما بسلاسة إلى تدوير اتجاهك النسبي بمقدار 180 درجة وبدء الإمساك باليد. الكثير من الحركات السلسة لها هذه النتيجة المثالية - لأن اللعبة بأكملها هي بالفعل وضع سهل ، ومعظم الرجال المهووسين الخجولين يتركون بالفعل قيمة هائلة على الطاولة من خلال التفاعل بانتظام مع النساء اللواتي من المحتمل جدا أن يكونوا مهتمين بمواعدتهم وعدم اتخاذ خطوة للتأكد على الفور مما إذا كانوا كذلك أم لا. ولكن لمساعدة الرجال الخجولين المهووسين في الوصول إلى هذه الفاكهة المعلقة ، لا ينبغي أن نحاول جعل حركتهم "سلسة". يجب أن نساعدهم فقط على معرفة سبب كون قرارهم بكسر الحاجز الرومانسي الأولي شيئا لا يشعرون بالخجل منه ، و * عقلانيا لا يخفون * من العواقب السلبية (منذ أن شرحت لماذا لا يوجد حرفيا أي شيء ، فقط العديد من الجوانب الإيجابية في الواقع). علاوة على ذلك - وهذا مهم - يصبح التكتيك غير السلس ساحرا على الفور (وحتى سلسا) عندما يتم ذلك بطريقة "مؤرضة" ، أي أنك تعرف ما تفعله ولماذا هو الشيء الصحيح الذي يجب القيام به لتحقيق أهداف الخطوبة الخاصة بك ، بدلا من تجربة مناورة عصبية حيث لا تكون متأكدا مما يجب القيام به بعد خطوتين إذا حصلت على رد فعل غير متوقع. يكون التكتيك الذي يبدو غير سلس أكثر سلاسة مما تعتقد ، عندما ينشأ من فهمك الدقيق للصورة الكبيرة لنفسك كلاعب في لعبة الخطوبة. إذا قلت "هل ترغب في الإمساك بيدي؟" بطريقة ودية لطيفة ، واستنتتجت المرأة دون وعي "واو إنه يقوم بنوع من الحركة الجريئة علي من خلال سؤال هذا ، لذلك أعتقد أنه مهتم بي عاطفيا" ، التكافؤ الإيجابي منك تلعب اللعبة كما لو كانت مجرد جزء من كتاب اللعب العادي الخاص بك للتواصل القوي والتفاعل الاجتماعي المحترم ، دون تقويض نفسك أو إخفاء ما تفعله - ودون التعامل معه كما لو كان لحظة معزولة عالية المخاطر (نظرا لأنه لا يجب أن تمانع في الاستمرار في إظهار أنك مهتم بلحظات المستقبل إذا كانت تشير إلى رغبتها في المعرفة) - رائع جدا ، لدرجة أن التفاعل "هل ترغب في الإمساك بيدي؟" التفاعل الذي يبدو غير رائع على الورق قد ينظر إليه في الواقع على أنه سلس في الوقت الحالي ، أو تمت مراجعته بسرعة في الذاكرة على أنها كانت سلسة. الآن دعنا نلعب أسوأ سيناريو "هل نذهب؟" مد يد. إذا كانت المرأة * غير مهتمة * عاطفيا ، فلا يزال من المرجح أن تأخذ يدك بنفس القدر تقريبا إذا كان نوع واضح من إيماءة مد اليد "مساعدتك" من الود ، لذا فإن إشارة أخذها بيدك للنهوض منخفضة جدا. إذن ماذا تفعل بمجرد أن تستيقظ - حاول الاستمرار في الإمساك بيدها ، على الرغم من أنه من غير الواضح ما إذا كانت مهتمة أم لا؟ يمكنك ذلك ، لكنني شخصيا لا أعتقد أن فائدة "هل نذهب؟" كان الاتصال اليدوي غير الممسك باليد يستحق التعقيد الإضافي ، من منظور الرجال الذين لا يشعرون بالراحة مع اللمس الاجتماعي (معظم الرجال الخجولين هذه الأيام). أيضا ، ماذا تفعل عندما تأخذ المرأة يدك اليمنى بيدها اليمنى للوقوف ، ولم تتأكد بعد مما إذا كانت مهتمة عاطفيا أم لا؟ هل ستتركها وتدور 180 درجة وتحاول إمساك يدها مرة أخرى بحركة واحدة سلسة بلا كلمات؟ أدعي ، من وجهة نظر الرجال (والفتيات) الذين ليس لديهم إحساس طبيعي بهذه الأشياء ، فقد خلقت فوضى إشارة. قد تعتقد أنك أشرت إلى اهتمام رومانسي من خلال مساعدتها على النهوض ، لكنك في أحسن الأحوال أشرت إلى ذلك فقط بمعنى "أعطيتها تلميحا من الدليل" ، وليس بمعنى "حركة". أي ، في حين أنها * قد * تستنتج بشكل صحيح أنك ساعدتها على النهوض لأنك مهتم بها عاطفيا ، إلا أنها لا تستطيع أن تستنتج بشكل صحيح أنك قمت بخطوة "اتخاذ الخطوة الأولى" في بروتوكول الخطوبة. ...