Eilen menin viraaliksi analysoimalla 5 sekunnin vuorovaikutusta, joka tapahtuu, kun mies pyytää pitämään naista kädestä ensimmäistä kertaa. Mutta skeptiset kommentoijat väittivät, että on parempi olla "sujuvampi": Voi pojat, tässä sitä mennään. Kylen suunnitelma *voisi* toimia, mutta en näe sitä 100% varmana asiana, kuten Bryan Caplanin yksinkertainen neuvo kysyä, haluaisivatko he pitää sinua kädestä. Pelataanpa sitä: Kylen suunnitelman ihanteellinen lopputulos on, että ojennat kätesi, sanot "mennäänkö?", ja kun autat hänet ylös, huomaat paljon kiinnostusta siihen, miten hän innokkaasti tarttuu käteesi ja arvostaa elettä. Ihannetapauksessa hän itse olisi tarpeeksi sileä ottamaan oikean kätesi vasemmalla kädellään – mikä on tehotonta auttamaan häntä nousemaan ylös, mutta loistava kädestä pitämiseen, kun hän on noussut ylös. Olisi myös hyvä, jos hän tarttuisi oikeaan käteesi oikealla kädellään, nousisi ylös ja siirtyisitte sitten sujuvasti kääntämään suhteellista suuntaanne 180° ja aloittamaan kädestä pitämisen. Monilla sulavilla liikkeillä on tämä ihanteellinen lopputulos – koska koko peli on todellakin helppokäyttöinen, ja useimmat ujot nörttimiehet todellakin jättävät valtavan arvon pöydälle olemalla säännöllisesti vuorovaikutuksessa naisten kanssa, jotka ovat melko todennäköisesti kiinnostuneita seurustelusta heidän kanssaan, eivätkä tee liikettä varmistaakseen, ovatko he vai eivät. Mutta auttaaksemme ujoja nörttimiehiä tavoittamaan tätä matalalla roikkuvaa hedelmää, meidän ei pitäisi yrittää tehdä heidän liikkeestään "sujuvaa"; meidän pitäisi vain auttaa heitä näkemään, miksi heidän päätöksensä rikkoa alkuperäinen romanttinen muuri on jotain, jota ei tarvitse hävetä, ja *rationaalisesti olla pelkäämättä* huonoja seurauksia (koska selitin, miksi niitä ei kirjaimellisesti ole, vain monia hyviä puolia). Lisäksi – ja tämä on tärkeää – epätasaisesta taktiikasta tulee välittömästi viehättävä (ja jopa sujuva), kun se tehdään "maadoittuneella" tavalla, eli tiedät mitä olet tekemässä ja miksi se on oikein seurustelutavoitteidesi kannalta, toisin kuin yrittäisit hermostunutta heiluttavaa temppua, jossa et ole varma, mitä tehdä pari askelta myöhemmin, jos saat odottamattoman reaktion. Näennäisesti epätasainen taktiikka on sujuvampi kuin luulisi, kun se saa alkunsa tarkasta kokonaiskuvasta itsestäsi seurustelupelin pelaajana. Jos sanot "Haluaisitko pitää minua kädestä?" mukavalla ystävällisellä tavalla, ja nainen alitajuisesti päättelee "Vau, hän tekee eräänlaisen rohkean liikkeen minua kohtaan kysymällä tätä, joten luulen, että hän on romanttisesti kiinnostunut minusta", positiivinen valenssi siitä, että pelaat peliä kuin se olisi vain osa normaalia pelikirjaasi vahvasta kommunikaatiosta ja kunnioittavasta sosiaalisesta vuorovaikutuksesta, heikentämättä itseäsi tai piilottamatta sitä, mitä olet tekemässä – ja käsittelemättä sitä kuin se olisi yksittäinen korkean panoksen hetki (koska sinun ei pitäisi välittää siitä, että näytät jatkuvasti olevasi kiinnostunut tulevista hetkistä, jos hän osoittaa haluavansa tietää) – on niin siistiä, että koko "haluaisitko pitää kädestäni?" -vuorovaikutus, joka kuulostaa paperilla epäsiistiltä, voidaan itse asiassa kokea sujuvaksi sillä hetkellä, tai nopeasti muistissa tarkistettu sujuvaksi. Pelataanpa nyt pahin mahdollinen skenaario "mennäänkö?" käden ojentamisesta. Jos nainen *ei* ole romanttisesti kiinnostunut, hän tarttuu silti lähes yhtä todennäköisesti käteesi, jos selkeä "auta sinua ylös" -tyyppinen käden ojentamisen ele on tehty ystävällisyydestä, joten signaali siitä, että hän tarttuu käteesi noustakseen ylös, on melko matala. Mitä sitten teet, kun hän on noussut ylös – yritä pitää häntä kädestä, vaikka on epäselvää, onko hän kiinnostunut? Voisit, mutta en henkilökohtaisesti usko, että "mennäänkö?" kädestä pitämättömän kontaktin hyöty oli ylimääräisen monimutkaisuuden arvoinen niiden miesten näkökulmasta, jotka eivät ole tyytyväisiä sosiaaliseen koskettamiseen (useimmat ujot nörttityypit nykyään). Entä mitä teet, kun nainen on ottanut oikeasta kädestäsi oikealla kädellään noustakseen seisomaan, etkä ole vielä varmistanut, onko hän romanttisesti kiinnostunut vai ei? Aiotko päästää irti ja kääntyä 180° ja yrittää pitää hänen kädestä kiinni yhdellä pehmeällä, sanattomalla liikkeellä? Väitän, että niiden poikien (ja tyttöjen) näkökulmasta, joilla ei ole luonnollista tajua näihin asioihin, olet luonut signalointisotkun. Saatat ajatella, että olet osoittanut romanttista kiinnostusta auttamalla häntä ylös, mutta olet parhaimmillaan ilmaissut sen vain "annoit hänelle ripauksen todisteita" -merkityksessä, et "teki liikkeen" -merkityksessä. Toisin sanoen, vaikka hän *saattaa* päätellä oikein, että olet auttanut häntä ylös, koska olet romanttisesti kiinnostunut hänestä, hän ei voi oikein päätellä, että olet tehnyt "Tee ensimmäinen siirto" -vaiheen seurusteluprotokollassa. ...