Jaké jsou případy selhání pro HIP-3? #1 BTC/ETH/SOL tvoří drtivou většinu objemu na HL a většině burz perpsů. Až budou nasazeny nové trhy (jiné než BTC/ETH/SOL), budou dosahovat vrcholu kolem 100-200 milionů USD/měsíc? Znamená tento rozsah, že burzy zaměřené na HIP-3 se budou muset změnit na téměř plně vytvořené aplikace s jedinečným distribučním/produktovým vybavením, které pohánějí většinu jejich hodnoty, a nové trhy prostřednictvím HIP-3 se přiblíží bonusové funkci? #2 Obtížně parametrizovat nestandardní trhy (před IPO, před TGE, bez kryptoaktiv atd.), což vede k menšímu koši trhů vhodných pro obchodování ve velkém měřítku #3 Pro tvůrce trhu zaměřené na kryptoměny je obtížné zajistit se a zároveň vytvářet trhy bez kryptoaktiv způsobem, který je dostatečný pro obchodování (zejména mimo pracovní dobu), takže trhy HIP-3 mají stále tendenci být specifické pro kryptoměny, což je omezenější trh pro další 2+ roky #4 Vzhledem k tomu, že #1 a objem/poplatky jsou omezené, výnosy z HYPE vsazených na burzy HIP-3 nejsou výrazně vyšší než APY půjčené HYPE / nejsou dostatečně významné, aby uživatele přiměly vsadit a podstoupit riziko snižování + potenciální riziko uzamčení v závislosti na struktuře sázkového obchodu #5 Pouze několik týmů maximálně dokáže správně spustit poptávanou, správně parametrizovanou burzu, což znamená, že existuje více HYPE, které hledají trhy HIP-3, než životaschopných trhů HIP-3 (nemusí to být nutně případ "selhání" pro HIP-3, ale byl by to důvod, proč by trh byl nižší, než se očekávalo) Jsem zvědavý na názory na tyto a další, které přehlížím. Aby bylo jasno, jsem optimistický ohledně budoucnosti HIP-3 a toho, co může přinést pro Hyperliquid celkově, ale myslím si, že je užitečné řešit potenciální případy selhání a ujistit se, že jsme připraveni na budoucí potřeby, můžeme brzy sdílet více nápadů na řešení