HIP-3の失敗ケースは何ですか? #1 BTC/ETH/SOLは、HLおよびほとんどのperps取引所の出来高の大部分を占めています。新しい市場(非BTC/ETH/SOL)が展開されると、月額$100-200m前後の取引量でピークに達するでしょうか?この規模は、HIP-3に焦点を当てた取引所が、その価値の大部分を牽引する独自の配布/製品機能を備えたほぼ完全にビルダーコードアプリに移行する必要があり、HIP-3を介した新しい市場がボーナス機能に近づくことを意味しますか? #2 非標準のパープ市場(プレIPO、プレTGE、非暗号資産など)をパラメータ化することが難しく、大規模な取引に適した市場のバスケットが小さくなる #3 仮想通貨に焦点を当てたマーケットメーカーが、取引に十分な方法で非暗号資産市場を作りながらヘッジすることは困難であるため、HIP-3市場は依然として仮想通貨に特化する傾向があり、今後2+年間はより制約のある市場になります #4 #1 とボリューム/手数料が制限されているため、HIP-3 取引所にステーキングされた HYPE のリターンは HYPE レンド APY よりも大幅に大きくありません / ユーザーがステーキングしてスラッシング リスクを負うほど重要ではありません + ステーキング取引の構造に応じて潜在的なロックアップ リスク #5 需要が高く、適切にパラメータ化された取引所を適切に立ち上げることができるのは、最大で少数のチームだけであり、既存の実行可能なHIP-3市場よりもHIP-3市場を探しているHYPEの方が多いことを意味します(必ずしもHIP-3の「失敗」ケースではありませんが、市場が予想を下回る理由になります) これらや私が見落としている他のことについての考えを聞きたいです。はっきり言っておきますが、私はHIP-3の将来とそれがHyperliquid全体に何をもたらすかについては楽観的ですが、潜在的な失敗ケースに対処し、今後のニーズに備え、解決策に関するより多くのアイデアをすぐに共有できることは有用だと思います