Další týden, další krypto úder od NYT. Kolikrát ještě napíšou stejný příběh (plný polopravd a naprostého vynechávání faktů), aby ospravedlnili nelegální válku proti kryptu administrátora Bidena?! Není zmínka o soudci, který kritizoval předchozí vedení SEC za "nedodržení věrné věrnosti zákonu", o tom, že jiný soudce shledal jednání předchozí SEC za "svévolné a rozmarné", ani o třetím soudci, který pokutoval předchozí SEC za přímé lhaní soudu. Kde byl @NYTimes titulek z předchozí administrativy, který kritizoval jejich nelegální útok na průmysl? Tohle není žurnalistika. To aktivně šíří falešný a neúspěšný narativ.