又一周，《纽约时报》又一篇加密货币抨击文章。他们还要写多少次同样的故事（充满半真半假、完全遗漏事实）来为拜登政府非法的加密战争辩解？！ 没有提到有法官批评前任SEC领导层“未能忠实忠于法律”，没有其他法官认定前任SEC的行为“武断且反复无常”，也没有提到第三位法官因前任SEC公然撒谎而罚款。 在前一届政府揭露他们非法攻击行业时，@NYTimes头条在哪里？ 这不是新闻报道。这实际上是在积极推动一个错误且失败的叙事。