Enda en uke, enda en krypto-kritikk fra NYT. Hvor mange ganger skal de skrive den samme historien (fylt med halvsannheter og fullstendige utelatelser av fakta) for å rettferdiggjøre Biden-administrasjonens ulovlige krig mot krypto?! Ingen omtale av en dommer som kritiserte den tidligere SEC-ledelsen for «å ikke følge en trofast lojalitet til loven», en annen dommer som fant den tidligere SECs handlinger «vilkårlige og lunefulle», eller en tredje dommer som bøtela den tidligere SEC for å lyve åpenlyst for retten. Hvor var den @NYTimes overskriften under forrige administrasjon som utpekte deres ulovlige angrep på en industri? Dette er ikke journalistikk. Dette fremmer aktivt en falsk og mislykket fortelling.