Minggu lain, karya hit kripto lainnya dari NYT. Berapa kali mereka akan menulis cerita yang sama (dipenuhi dengan setengah kebenaran dan kelalaian langsung dari fakta) mencoba membenarkan Perang ilegal Admin Biden terhadap Crypto?! Tidak disebutkan Hakim yang mengkritik kepemimpinan SEC sebelumnya karena "gagal mengikuti kesetiaan yang setia pada hukum," Hakim yang berbeda menemukan tindakan SEC sebelumnya "sewenang-wenang dan berubah-ubah," atau Hakim ketiga mendenda SEC sebelumnya karena berbohong langsung kepada pengadilan. Di mana berita utama @NYTimes selama pemerintahan sebelumnya menyebut serangan ilegal mereka terhadap suatu industri? Ini bukan jurnalisme. Ini secara aktif memajukan narasi yang salah dan gagal.