又是一週，NYT又發表了一篇針對加密貨幣的攻擊文章。他們要寫多少次同樣的故事（充滿半真半假的內容和明顯的事實遺漏）來試圖為拜登政府對加密貨幣的非法戰爭辯護？！ 沒有提到一位法官批評前SEC領導層「未能忠實遵循法律」，另一位法官認為前SEC的行為是「武斷和任性」，或第三位法官因前SEC對法庭的明顯謊言而處以罰款。 在前一屆政府期間，@NYTimes的標題在哪裡，為他們對一個行業的非法攻擊發聲？ 這不是新聞報導。這是在積極推進一個虛假且失敗的敘事。