Ще один тиждень — ще один крипто-хіт від NYT. Скільки разів вони будуть писати одну й ту саму історію (наповнену напівправдою і відвертими упущеннями фактів), намагаючись виправдати незаконну війну адміністратора Байдена проти криптовалюти?! Жодної згадки про те, що суддя критикував попереднє керівництво SEC за «недотримання вірної відданості закону», про те, що інший суддя визнав дії попередньої SEC «свавільними та примхливими», або про те, що третій суддя штрафував попередню SEC за відверту брехню суду. Де був @NYTimes заголовок під час попередньої адміністрації, який викривав їхню незаконну атаку на індустрію? Це не журналістика. Це активно просуває хибний і невдалий наратив.