Alle Krypto-Token werden ohnehin von Aufmerksamkeit getrieben. Eine Menge anderer Dinge (Erzählung, Eigentum, Nutzen, Gemeinschaft), aber am Ende des Tages definiert Aufmerksamkeit alles. Warum nicht einfach ganz auf diesen Aspekt setzen (und ihn von einer Schwäche zu einer Stärke machen)? In diesem Fall sollte das Team jedoch 0 % des Token-Angebots erhalten. Und 100 % der Gebühren können *nur* auf einem Marktplatz ausgegeben werden. Der Marktplatz hat Anbieter von Aufmerksamkeit: Freiberufler, Agenturen und Persönlichkeiten, die Clips, Streaming, Veranstaltungen, Launch-Videos, Ghostwriting, Blogs, SEO, Nutzerakquisitionsdienste anbieten. Jeder Anbieter muss zusammen mit seinem Angebot zwingend ein Ergebnis garantieren. (d.h. KOLs sind hier draußen). Ihr Token wird gehandelt <> Sie verdienen Gebühren <> Sie geben es für Distribution aus <> Sie erhalten mehr Aufmerksamkeit (hoffentlich, immer noch ein gebrochener Link, um von Ausgaben für Distribution zu Aufmerksamkeit zu gelangen) <> Ihr Token wird gehandelt <> Sie verdienen Gebühren.. (und so weiter). Wenn Ihr Token als Ihre 'Bewertung' benchmarked wird, ruiniert das die Fundraising-Fähigkeit. Sie fallen um 80 % im Monat und plötzlich werden Ihre Termsheets zurückgezogen / die Bedingungen sind kriminell. Haben Sie etwas falsch gemacht? Nein. Die Erzählung hat sich geändert, oder die Fed hat etwas getan. Und boom, Ihr Treasury ist Mist. Zahlreiche YC-, a16z-Speedrun-Unternehmen werden wahrscheinlich keine Token launchen, die Eigentum (oder) Wertakkumulation repräsentieren sollen. Beides sind bis zu einem gewissen Grad psychologische Operationen und sehr, sehr ungünstig für großartige Gründer (die niemals Vaporware-Token launchen würden). Setzen Sie auf Vaporware. Setzen Sie auf Aufmerksamkeit. Geben Sie Gründern Werkzeuge, um mehr Aufmerksamkeit zu erhalten. Entstigmatisieren Sie die Einführung eines Marketing- / Aufmerksamkeitscoins. Teams können diesen Coin dennoch nutzen, um Nutzerakquisition / Anreize zu erhalten. Es kann Ihrem Geschäft immer noch helfen. Aber Teams, die 0 % halten, beseitigen Fehlanpassungen. Teams, die *nur* Gebühren für Aufmerksamkeitsmeister ausgeben, erhöhen die Ausrichtung für einen Gründer in Bezug auf ihr Produkt (die guten Gründer kümmern sich mehr um Nutzer und Geschäft als um eine höhere Marktkapitalisierung). Sie können Hunderte solider Gründer on-chain gewinnen, die derzeit dagegen sind. Der Pitch an A+-Konsumenten-Gründer ist derzeit ein steiler Verkauf. Es funktioniert kaum. Und Sie bleiben mit Produkten und Protokollen zurück, die vibe-codiert sind und im besten Fall 10.000 Nutzer bedienen. Warum werden Händler diese Art von Coins handeln? Weil die Zahl steigt. Das ist der Grund, warum Händler irgendetwas handeln. Jedes liquide Asset *muss* steigen. Einige sind risikofrei, ja. Aber jedes einzigartige Asset erfordert eine Änderung der Entscheidungsfindung basierend auf Fundamentaldaten -- aber am Ende des Tages versuchen Sie, Aufmerksamkeit vorwegzunehmen (zumindest im Krypto-Bereich, das ist sicher). Wenn das irgendwie interessant ist, melden Sie sich bei mir. Besonders wenn Sie ein gut finanziertes Preseed-Startup sind, das versteht, was Spekulation bewirken kann (aber nicht nach Tokenisierung sucht). Wir konzentrieren uns weiterhin auf Krypto-native Startups, aber das ist eine Idee, die ich nicht aus meinem Kopf bekomme.